|
|
|
| Acuerdo con Uruguay: la Argentina entrará ahora a Botnia a vigilar (no convence en Gualeguaychú). De Angeli criticó al gobierno desde La Rural |
|
| Como lo hace desde que es presidente, José Mujica voló desde Montevideo a la residencia de Olivos para firmar el acuerdo por el río Uruguay con Cristina de Kirchner. La negociación final la asumieron Héctor Timerman y Luis Almagro. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Por: Silvina Kristal
Después de 7 años de conflictos, Cristina de Kirchner y su par uruguayo, José Mujica, sellaron ayer en la residencia de Olivos un acuerdo para el monitoreo del río Uruguay, que alcanzará al interior de la cuestionada pastera de UPM (ex Botnia) y a todos los «establecimientos industriales y agrícolas y centros urbanos» argentinos y orientales que vuelquen sus efluentes sobre ese curso de agua.
«Es un acuerdo ejemplar; con Mujica siempre tenemos muy buena onda y le encontramos la respuesta a un problema de años que teníamos que superar», celebraba anoche la Presidente. «Es estupendo», la seguía el oriental, como si nunca hubiera existido un roce entre ambos por este tema.
«Hoy es un gran día; hemos finalizado siete años de conflicto entre Uruguay y la Argentina y comienza una nueva etapa», festejó Héctor Timerman por su parte, a través de la red social Twitter. No se iba a perder el lugar ganado como canciller que cerró un conflicto que parecía interminable.
El control se realizará a través de un comité a gestar en un plazo de 30 días, que estará compuesto por dos científicos argentinos y dos uruguayos a elección de cada país y que funcionará en el seno de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).
Con la pretensión de calmar la embestida de los ambientalistas de Gualeguaychú -el paso fronterizo permanece abierto por una precaria tregua de 60 días iniciada el 19 de junio-, el plan de controles arrancará con el ingreso de los científicos a la planta finlandesa instalada en la uruguaya Fray Bentos -el tema más ríspido en las negociaciones con Uruguay-, además de «la desembocadura del río Gualeguaychú en el río Uruguay». Luego seguirá con «un establecimiento o lugar» argentino a elección de Uruguay, para luego continuar con el proceso «alternativamente». La información se hará pública.
Anoche, los asambleístas de Gualeguaychú se reunieron para evaluar el texto sellado en Buenos Aires (ver aparte). «Yo no creo: yo trabajo; mi tarea no es adivinar el futuro», disparó Timerman cuando se lo consultó respecto de si los ambientalistas quedarán satisfechos y no volverán a azotar la Ruta 136.
La cumbre de presidentes de ayer -por pedido expreso de Mujica- se inició pasadas las 15 y se extendió por más de dos horas. Fueron de la partida además los cancilleres Héctor Timerman y Luis Almagro, quienes luego se convirtieron en los voceros de un trabajoso entendimiento que prioriza la actividad de los científicos para domar el entuerto diplomático.
Ahora ambos presidentes tienen el camino libre para verse las caras sin apremios de corte ambiental el próximo martes en la Cumbre del Mercosur que se desarrollará en la provincia de San Juan. Precisamente por esas horas vencía el plazo autoimpuesto por ambos el 2 de junio en la uruguaya Estancia de Anchorena para definir el acuerdo reclamado por la Corte Internacional de La Haya.
Anoche, el Gobierno uruguayo se disponía a informar a los líderes de la oposición -desde donde surgieron las mayores trabas sobre la negociación- respecto de los alcances de lo rubricado en Olivos. Los citados fueron Luis Lacalle (Partido Nacional), Pedro Bordaberry (Partido Colorado) y Pablo Mieres (Partido Independiente).
Según el entendimiento, el comité podrá ingresar a cada establecimiento hasta 12 veces por año. Cuando se trate del margen izquierdo del río las acciones estarán a cargo de la Dirección Nacional de Medio Ambiente uruguaya (DINAMA), acompañadas por el comité científico, mientras que en el caso de las industrias del margen derecho, «será la autoridad argentina de aplicación» y el mismo comité.
Así, en un punto medio, el comité científico binacional acompañará a representantes de la DINAMA a la planta de Botnia, pero serán éstos los encargados de tomar las muestras de agua. «En Argentina manda Argentina y en Uruguay manda Uruguay, pero se va a permitir el acceso de los científicos a todas las plantas», aseguraron desde el Gobierno argentino.
La autoridad de aplicación que corresponda será la encargada de tomar las muestras por duplicado y una de ellas será entregada en el acto al comité científico. Incluirá el uso de sensores y de «todas las innovaciones científicas y tecnológicas que las partes acuerden, necesarias para el monitoreo de los efluentes líquidos y emisiones gaseosas».
Los resultados y conclusiones serán elevados por la CARU al Estado parte correspondiente.
No convence aún a ambientalistas
El acuerdo sellado ayer en Buenos Aires entre Uruguay y la Argentina no conformó a los ambientalistas de Gualeguaychú, quienes decidieron pedir una urgente audiencia al canciller Héctor Timerman por considerar que se trata de «un monitoreo político y no científico» de la pastera finlandesa UPM (ex Botnia) instalada en tierra uruguaya.
«Reclamamos un monitoreo en tiempo real -los 365 días y las 24 horas- y sólo definen 12 entradas por año a la planta», disparó Roberto Marchesini a este diario, poco antes del inicio de la asamblea que anoche desmenuzaba la letra chica del entendimiento entre Cristina de Kirchner y José Mujica.
«No hay que apresurarse, pero hay cosas del acuerdo que no cierran; principalmente, que no haya un monitoreo continuo», coincidió Jorge Fritzler. «Si trabajaron tanto para este triste acuerdo, es lamentable», sostuvo por su parte, sin medias tintas, José Pouler.
Sobre este escenario pende un plazo clave: el pasado 19 de junio los vecinos acordaron una frágil tregua de 60 días en el corte del paso fronterizo a Uruguay, y en los últimos días advirtieron que volverán los bloqueos si no los conforma el acuerdo.
Notificaciones
No se trata, en rigor, del único malestar que aquejaba anoche a los asambleístas, ya que en las últimas horas comenzaron a recibir sorpresivas notificaciones judiciales por parte de Gendarmería frente a la continuidad de la querella del Gobierno nacional contra diez asambleístas por el corte que tajeó a la fronteriza Ruta 136 durante tres años y siete meses.
Las notificaciones corrieron por cuenta del juez federal de Concepción del Uruguay, Gustavo Pimentel, respecto de la decisión del Ministerio Público Fiscal de apelar la resolución por la cual se desestimaba la denuncia hecha por el Ejecutivo nacional.
Ahora, la Cámara Federal de Paraná deberá resolver finalmente si los diez denunciados deben declarar ante la Justicia.
En su decisión, el juez también intimó a los asambleístas denunciados para que designen abogados defensores.
En este marco, los ambientalistas protagonizarán hoy a las 11 en Buenos Aires una protesta frente a la Embajada de Finlandia para repudiar el rol que jugó ese país en el conflicto con la planta finlandesa. Allí leerán un documento para volver a denunciar los «efectos contaminantes» de la pastera.
Siete años en el límite
El conflicto entre la Argentina y Uruguay en torno a la pastera UPM (ex Botnia) se remonta a 2003. Veamos:
# 2003 - 9 de octubre: Uruguay autoriza la planta.
# 2005 - 15 de abril: se inicia la construcción en Fray Bentos.
# 2006 - 3 de enero: comienzan los bloqueos de ambientalistas.
- 4 de mayo: la Argentina demanda a Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por violación del Estatuto del Río Uruguay. Uruguay recurre al Tribunal Arbitral del Mercosur por el bloqueo del puente internacional.
# 2007 - 9 de noviembre: se pone en marcha la planta.
# 2010 - 14 de enero: Cristina de Kirchner y José Mujica acuerdan crear una comisión negociadora.
- 20 de abril: la CIJ se pronuncia sobre la demanda.
- 9 de junio. la Argentina denuncia a los asambleístas.
- 19 de junio: la Asamblea de Gualeguaychú levanta el corte por 60 días y pide acuerdo de control conjunto.
- 29 de junio: la Argentina presenta a Uruguay una propuesta para control conjunto del río Uruguay.
- 6 de julio: el canciller uruguayo, Luis Almagro, presenta en Buenos Aires una propuesta.
- 28 de julio: los presidentes de la Argentina y de Uruguay sellan en Buenos Aires un acuerdo.
Sigue desfile de oposición en La Rural: ayer, Duhalde
Por: Soledad Ricca
El ex mandatario Eduardo Duhalde visitó ayer el stand del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre) en La Rural y estuvo acompañado por el titular de la entidad, Hugo Biolcati; el líder del organismo, Gerónimo «Momo» Venegas; y Guillermo Gianassi, de la Federación Agraria.
La Rural volvió a convertirse ayer en una caja de resonancia política. En su séptimo día, Palermo recibió la visita del ex presidente Eduardo Duhalde y del líder de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angeli, quienes aprovecharon la oportunidad para criticar al Gobierno.
Durante una recorrida por la muestra -en la que estuvo flanqueado por Hugo Luis Biolcati, presidente de la Rural, De Angeli y Carlos Brown, presidente del Movimiento Productivo Argentino-, Duhalde se mostró distendido y sonriente y aseguró que «este Gobierno no entiende de desarrollo, porque lo confunde con el crecimiento», al mismo tiempo que dio su aval al acuerdo legislativo sobre retenciones con gradualidad para la soja.
Más tarde, Gerónimo «Momo» Venegas, titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) y del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre), invitó a Duhalde al stand de la obra social de los trabajadores rurales y luego el ex presidente almorzó en Palermo con la cúpula de la entidad.
Duhalde se mostró totalmente contrario a que el Gobierno «vaya a vetar cualquier posible ley que salga sobre retenciones como lo hizo con las asignaciones». Explicó que así actuó «el Gobierno cuando hubo posturas fuertes de la oposición».
Analizó que para que se pueda producir «superando el 40% hasta pasar el 60% del nivel en el que está la Argentina se necesitan políticas públicas a largo plazo, pensamiento estratégico y que dejemos de lado la soberbia». El ex mandatario brindó una conferencia de prensa y en varios tramos de su exposición se refirió a Brasil como un modelo «para seguir». «Como los brasileños, debemos multiplicar la cantidad de productores. La Argentina es un país con mayor capacidad de producir por habitante: no hay que inventar nada», agregó. También manifestó que cree «que es el país con mayor potencialidad de Sudamérica, que si no se ha desarrollado es por sus dirigentes».
Por su parte, De Angeli dijo que «hay que pensar que a mediano plazo haya retenciones cero acompañadas por una reforma del sistema tributario para que el que más gane, más pague». «Esperamos que bajen las retenciones, pero si no abren las exportaciones es lo mismo», advirtió. Además, el dirigente entrerriano reconoció que el área sembrada de trigo en su provincia va a ser menor que el año pasado y destacó la «incertidumbre del productor, que no tiene dónde vender» este cereal del que hay «un 30%» sin comercializar.
Destrucción
A su turno, «Momo» Venegas advirtió que el Gobierno pretende «destruir» el registro del Renatre, el organismo que entrega la Libreta del Peón Rural, con el proyecto que envió al Congreso que busca reemplazar a esta entidad por un nuevo organismo oficial. «El Ejecutivo quiere destruir al gremio, a la obra social (UATRE), al Renatre, mientras que desde el gremio buscamos encauzar a todos los trabajadores rurales, terminar con el trabajo en negro, el trabajo infantil, la mano de obra indocumentada», explicó Venegas. «Este Gobierno no construye, destruye», sintetizó el dirigente.
Docentes activan más paros en el interior
El próximo lunes, paros de docentes empañarán el retorno a clases en las provincias a las que aún les resta completar el calendario escolar planificado por el Ministerio de Educación, al mando de Alberto Sileoni.
Esta semana reanudaron el ciclo lectivo 17 provincias y la semana que viene se suman las aperturas de las aulas de las escuelas porteñas, bonaerenses y en otros tres distritos.
Sin embargo, como ocurrió esta semana en Corrientes y en Entre Ríos, los reclamos de gremios docentes amenazan con suspender la reanudación de las clases con paros.
En Buenos Aires, la minoritaria UDOCBA tiene previsto un paro de dos días a partir del 2 de agosto en la provincia. Sin embargo, el Gobierno del justicialista Daniel Scioli anticipó que no reabrirá este año las paritarias salariales.
La medida de fuerza incluirá, el mismo lunes, una clase pública con corte parcial en el Puente Pueyrredón, en Avellaneda, en demanda de la reapertura de paritarias y de un sueldo mínimo básico de 2.400 pesos para el maestro.
Embestida
Del mismo modo, los maestros chaqueños anunciaron una huelga que suspenderá la vuelta a la escuela. El sindicato docente ATECH ratificó el paro para el lunes debido a la falta de respuesta satisfactoria por parte del Gobierno provincial de Jorge Capitanich en referencia al pedido de blanqueo salarial y de mejora de los haberes para el sector.
En tanto, en Catamarca, donde también rondaba una amenaza de medida de fuerza, aún quedan posibilidades de resolver las diferencias y de que se logre un acuerdo entre el Gobierno del radical Eduardo Brizuela del Moral y los sindicatos.
En Corrientes y en Entre Ríos, los maestros iniciaron la semana con paros por 48 horas. El Gobierno de Sergio Urribarri, tras fallidos intentos sobre la hora, no consiguió evitar que una huelga de dos días complique la vuelta a clase en Entre Ríos. Asimismo, los docentes correntinos agremiados en ACDP, SUTECO y SADOP también completaron un paro por 48 horas por la «falta de precisiones» respecto de la reducción del escalonamiento en el pago de la mejora de 200 pesos aplicada al básico. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
