Viernes 02 de noviembre de 2007
  |  
Policiales
20 años de cárcel para Costilla Maldonado
El Tribunal de la Sala Segunda de la Cámara del Crimen pasó a deliberar. Maldonado será llevado a los Tribunales el martes, para escuchar la sentencia.

E

l Tribunal de la Sala Segunda de la Cámara del Crimen pasó a deliberar ayer, por el lapso de cinco días, para expedirse en una sentencia que deberá recaer sobre Federico Costilla Maldonado, a quien se lo acusó de haber sido coautor del homicidio de Miguel Angel Martínez, ocurrido el 3 de junio de 1.998 en calle Bolivia de Paraná. Por esta causa ya fue condenado Carlos Figueroa y en ese mismo juicio, su hermano Julio Figueroa, a quien una Revisión a cargo del Superior Tribunal de Justicia lo desvinculó, tras purgar cárcel injusta durante seis años. En todo ese lapso se barajó el nombre de Federico Maldonado, hasta que finalmente, hace un par de años, la causa en su contra se pudo judicializar formalmente. Para la fiscal de Cámara, Cecilia Goyeneche, no caben dudas de que Maldonado fue coautor de este crimen y pidió para el encartado la pena de 20 años de prisión. Valoró como pilares fundamentales las testimoniales de la ex concubina de Maldonado, Mónica Taborda y la del condenado Carlos Figueroa. Recordó que “Taborda volvió a confirmar en este debate que vio a su ex pareja tras el hecho en la casa de Santiago Sinner, y que sus ropas estaban manchadas con sangre. Recordó que llevaba encima un revólver y que el Pela -Carlos Figueroa- tenía un cuchillo”. “Recuerdo que Maldonado llevaba encima una billetera que tenía la foto de una mujer y la reconocí, porque era la ex mujer de Martínez, a la que conocía porque tenía un almacén a la vuelta de casa”, había dicho la testigo. Respecto a Figueroa, la fiscal echó por tierra la declaración vertida en el juicio, donde el condenado por esta misma causa “quiso desvincular a Maldonado culpando a un muerto, echándole la culpa a Héctor Monchi Aboyo, quien ya no puede responder porque fue asesinado en el año 2000. Obviamente que hay que tener en cuenta todas las anteriores declaraciones de Figueroa y su actual temor porque se encuentra alojado dentro de una unidad penal”. ARGUMENTOS. Por su parte, el defensor de Maldonado, doctor Gamal Taleb, relativizó y marcó contradicciones en los dichos de Taborda y planteó como cuestión preliminar que haber juzgado a su cliente después de tanto tiempo afectó su derecho a defensa. El letrado, antes de pedir la absolución del encartado, desacreditó totalmente la validez las testimoniales de un periodista local y del ex delegado penitenciario, doctor González Calderón, quienes hablaron oportunamente con Maldonado, quien hacía referencia de su peso de conciencia porque otro purgaba su lugar en la cárcel. “No se puede tomar en cuenta una grabación realizada en forma telefónica y sin advertirse que se está efectuando”, expresó. También el mismo Maldonado, al finalizar el debate, negó ser él quien habló por teléfono con el periodista, aduciendo que el que lo hizo fue un ex presidiario de apellido Lencina, que -casualmente- también murió en el motín de Victoria. Como si fuera poco, y en forma insólita, le adjudicó al tal Lencina el diálogo con González Calderón, siendo que la conversación fue cara a cara. La sentencia será dada a conocer el próximo martes a las 12.30.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Libertad productora SRL no tiene responsabilidad alguna por comentarios de terceros.Los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite a través de su cuenta de Facebook o Anónimamente.
INFORME DIGITAL, propiedad de Libertad Productora SRL, se reserva el derecho de eliminar comentarios injuriantes, discriminatorios, contrarios a las leyes, la moral y buenas costumbres de la República Argentina. Reglamento
Comentarios