Lunes 05 de noviembre de 2007
  |  
Política
Gualeguaychú: Mantienen el estado de alerta a pesar del pedido de prudencia de Cristina Fernández
El Municipio de Gualeguaychú convocará a la comunidad para demandar a Botnia. Anuncian protestas sorpresivas. Cristina Kirchner pidió mesura a los asambleístas. Uruguay sostienen que la planta de Botnia no será relocalizada
botniapapelera.jpg

L

os asambleístas redoblaron la cautela ante la inminente puesta en marcha de la pastera. Mientras tanto, la flamante presidenta electa dice: “Botnia va a funcionar, antes o después" y pide mesura a los asambleístas, a días de la reunión con Vázquez en Chile. “Hay que esperar el fallo e ir manejando con prudencia las situaciones de tensión”, dijo. Para apoyar masivamente la medida legal que la Asamblea presentará contra la pastera finlandesa, el actual intendente de Gualeguaycú acordó con el electo iniciar acciones desde la Comuna; para ello solicitarán el apoyo de toda la comunidad. “Habrá que comprobar si Botnia contamina o no”. De esta manera la primera dama y Presidenta electa se refirió a la decisión que adopte la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Cristina Fernández de Kirchner, en plena transición política del Gobierno nacional, manifestó que “Botnia va a empezar a funcionar, antes o después”. En cuanto a los reclamos de los asambleístas de Gualeguaychú y de la comunidad en general, la primera dama opinó: “Habrá que comprobar si (Botnia) contamina o no. Si no contamina, las protestas no tendrán más razón de ser”, consideró. En cambio, si ocurre que la planta de celulosa produce emanaciones peligrosas, “se deberán hacer los reclamos necesarios”, alertó Cristina, a lo que agregó: “Mientras tanto debemos preservar la relación en otros terrenos. No debemos hipotecarla”, remarcó en declaraciones a un matutino porteño. La flamante Presidenta electa manifestó no comprender cómo se realizó una inversión multimillonaria en la construcción y puesta en marcha de la papelera, sin haber previsto que una eventual contaminación aumente el conflicto entre los dos países rioplatenses. ACCIONES LEGALES. Gualeguaychú, con sus autoridades actuales y electas, se encamina a concretar un paso en materia jurídica. El objetivo es que la comunidad se sume a través de las instituciones intermedias y empresariales, partidos políticos, cooperadoras, clubes, medios de comunicación, y respalde acciones legales que tomará la Municipalidad. Guillermo Martínez, futuro secretario de Gobierno de Juan José Bahillo, manifestó que la iniciativa del intendente electo surge a partir de que “concretamos un encuentro con los abogados de la Asamblea y el presidente del Colegio de Abogados”. Allí se plantearon una serie de cuestiones, una fue responder a una inquietud sobre un protagonismo mayor o más intenso por parte de la Comuna. “Nosotros preguntamos cuáles son los elementos jurídicos y legales que podemos contar para llevar adelante determinadas acciones desde el Municipio”. El segundo punto fue ahondar sobre cuál es la voluntad de colaboración por parte de estos profesionales con las autoridades municipales, “queremos, en el sentido más noble de la palabra, utilizar la experiencia de ellos en este tema para llevar adelante determinadas acciones”, subrayó Martínez. Después de esa primera reunión se concretó un encuentro con el titular del Colegio de Abogados, “y con algunos matriculados, manifestando todos que hasta donde pudieran iba a colaborar con la cuestión”. En este sentido, Guillermo Martínez indicó que luego charlaron del tema con Daniel Irigoyen y surgió la idea de una convocatoria a la comunidad en su conjunto. “Cuando decimos la comunidad hablamos de las personas en términos individuales, la totalidad de las entidades intermedias y asociaciones civiles que haya en Gualeguaychú; desde clubes deportivos hasta entidades dedicadas a la problemática de la salud, industrias, el comercio, los sectores de trabajo, el empresariado y el campo”, precisó; al tiempo que anticipó que los dos mandatarios comunales acordaron que “en cuestión de días” realizarán la convocatoria. PRECISIONES. De acuerdo a lo precisado, los intendentes resolvieron hacer una presentación “de características idénticas a la efectuada por la Asamblea Ambiental ante la Justicia”. “Presentar al Municipio en su carácter no de autoridad, sino de representante máximo de los intereses de la comunidad de Gualeguaychú”, subrayaron. También está en carpeta iniciar una demanda de contenido similar a la efectuada por el titular del balneario Ñandubaysal, Sánchez Alzaga. Con relación a este aspecto, el futuro secretario de Gobierno municipal explicó que el empresario “defiende un interés subjetivo, es decir un derecho concreto; nosotros iríamos en representación de la comunidad, lo que se llama la protección de los intereses difusos”. “Partimos del presupuesto de que el contexto cambie sustancialmente, por eso entendemos que también el protagonismo del Municipio debe sufrir algún tipo de transformación en esto; nos enfrentamos a otro escenario”, concluyó. La Asamblea en alerta máximo LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ dio a conocer un manifiesto público. La comunicación sostiene que ante la situación existente en torno a la inminente puesta en marcha de la pastera, insta al Gobierno nacional a no firmar ningún acuerdo que no implique la relocalización de Botnia, además de declararse en estado de alerta máxima, vigilia y movilización permanente. El manifiesto público dice textualmente: “Que le recuerda al Presidente de la Nación, ante el compromiso contraído públicamente con la lucha del pueblo de Gualeguaychú, en el marco de la causa nacional, y en honor de las convicciones por él declamadas, que no asuma ninguna medida que implique avalar o confirmar acuerdos que se aparten del objetivo de la relocalización de Botnia fuera de la Cuenca del Río Uruguay. “Que el fin último, consistente en que Botnia se retire de nuestra región, es parte de las acciones diplomáticas y jurídicas implementadas por la Cancillería argentina, razón por la que constituye un camino irrenunciable. “Que en procura de lograr esa meta, reiteramos que la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú se declara en estado de alerta máxima, vigilia y movilización permanente, para evitar todo intento de presión o acción que burle la soberana voluntad de nuestro pueblo de vivir en un ambiente sano”. Uruguay reiteró que la planta de Botnia no será relocalizada El ministro de Medio Ambiente uruguayo, Mariano Arana, y el intendente del departamento de Río Negro con sede en Fray Bentos, Omar Lafluf, reiteraron que la planta de Botnia no se relocalizará e insistieron en que el emprendimiento “no contamina”. Arana manifestó, además, su esperanza en que la Presidenta electa, Cristina Fernández, “tenga la mejor predisposición para solucionar el conflicto”, aunque subrayó que el pedido de relocalización que hizo la Argentina no procederá “ni por ahora, ni nunca”. “La verdad es que no tengo por qué dudar que la futura Presidenta de los argentinos tenga la mejor predisposición para solucionar el conflicto”, destacó el funcionario, quien se definió como “partidario de la integración regional”. El funcionario oriental declaró además que Botnia atravesó “controles muy rigurosos” y que “la empresa adoptó todas las medidas necesarias para evitar la contaminación”, algo que comprobó “de manera personal”. Consultado sobre la relocalización de la planta, medida que reclaman los ambientalistas entrerrianos, señaló tajante: “Ni por ahora, ni nunca. Semejante inversión no se puede trasladar tan fácilmente”. El ministro dijo lamentar “profundamente” la forma en que se desarrolló el conflicto bilateral y sostuvo que “la verdad y los hechos vendrán cuando la planta se ponga en funcionamiento”. En este sentido, indicó que una vez que la planta comience a producir “se podrá saber si contamina a través de una comisión de seguimiento permanente”, y destacó que “Uruguay dejó lugares vacíos en esa comisión con la esperanza de que sean llenados por técnicos argentinos”. “La mejor garantía es hacer las cosas en conjunto”, evaluó el funcionario que el jueves firmó la habilitación de Botnia y luego debió dar marcha atrás, ante la intervención del Gobierno español. El ministro uruguayo evaluó que la postergación de la apertura de la planta no fue algo negativo, aunque admitió “que Botnia y los habitantes de Fray Bentos lo deben haber visto así”. “Deseo que empiece cuanto antes para que terminen los discursos y nos enfrentemos a realidades específicas. Pero no me parece mal que el Gobierno uruguayo haya accedido al pedido del mediador español porque, en resumen, fue una muestra más de buena voluntad”, finalizó diciendo Arana. PIDEN INFORMES A GARGANO. Un diputado del Partido Colorado uruguayo, opositor al gobierno de Tabaré Vázquez, solicitará que el canciller Reinaldo Gargano explique en el Parlamento por qué se postergó la habilitación de Botnia. El pedido lo formulará en los próximos días el legislador colorado Washington Abdala por el “desconcierto generalizado” que provocó la decisión del Ejecutivo uruguayo. El conservador Abdala dijo ayer que Gargano deberá concurrir a las comisiones de Asuntos Internacionales del Senado y Diputados para que explique la marcha atrás del Gobierno en la autorización ambiental a Botnia. “En un principio parecía que la elección argentina era el primer obstáculo a superar y todo el mundo consintió en que era una instancia a esperar, pero ahora no está claro y se habla de que en la cumbre de Chile puede haber algo”, cuestionó. El rey Juan Carlos habría pedido a las autoridades uruguayas que esperaran hasta la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que se realizará esta semana que viene en Santiago de Chile, para intentar allí encontrar una solución definitiva al diferendo. Para destacar Pasos fronterizos. Las rutas que comunican a la Argentina con Uruguay desde las ciudades entrerrianas de Gualeguaychú y Colón estuvieron cortadas hasta las 19 de ayer. A esa hora levantaron el bloqueo sobre la ruta 135, que comunica a Colón con Paysandú, donde el paso estuvo cortado desde el sábado a las 17; los asambleístas colonenses se sumaron por 26 horas al corte ininterrumpido que mantienen desde hace casi un año los manifestantes de Gualeguaychú. En Concordia hubo protestas, pero el acceso al puente que comunica esa ciudad con Salto permaneció habilitado. (El Diario)
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Libertad productora SRL no tiene responsabilidad alguna por comentarios de terceros.Los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite a través de su cuenta de Facebook o Anónimamente.
INFORME DIGITAL, propiedad de Libertad Productora SRL, se reserva el derecho de eliminar comentarios injuriantes, discriminatorios, contrarios a las leyes, la moral y buenas costumbres de la República Argentina. Reglamento
Comentarios