La decisión unilateral del Gobierno de congelar los precios de las naftas no cayó bien en el sector energético y tanto las empresas como las provincias petroleras habían amenazado con llevar el caso a la Justicia. Finalmente hoy, Vista Oil & Gas, la empresa que fundó Miguel Galuccio, presentó un recurso de amparo para pedir la anulación del decreto que obliga a las petroleras a fijar los precios por 90 días. Según indicaron, Neuquén y Rio Negro harían lo propio mañana ante la Corte Suprema, luego de que la reunión de hoy con funcionarios nacionales no resultara como pensaban.

Tras estar reunidos una hora y media en el salón Belgrano, en el Palacio de Hacienda, la reunión entre funcionarios del Gobierno, gobernadores de provincias petroleras y empresas del sector terminó sin medidas concretas y solo con la promesa de un nuevo encuentro la semana que viene.

La convocatoria la habían realizado el sábado pasado el secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, para analizar entre todos los actores una manera consensuada para normalizar el mercado, después de la fijación de precios que dispuso el Gobierno por 90 días. Al encuentro se sumó también el flamante ministro de Hacienda y Energía, Hernán Lacunza.

Entre los presentes estaban los números uno de las empresas -Miguel Gutiérrez (YPF), Carlos Ormachea (Tecpetrol), Sean Rooney (Shell), Juan Martín Bulgheroni (Pan American Energy) y Gastón Remy (Vista Oil & Gas), entre otros- y algunos de los gobernadores de provincias petroleras, como Omar Gutiérrez (Neuquén), Alberto Weretilneck (Rio Negro) y Mariano Arcioni (Chubut). También había representación de las provincias de Santa Cruz y Mendoza, y de las empresas Pampa Energía, Capex, ExxonMobil, Pluspectrol, China Sinopec, Roch, Raízen, Chevron, CGC, Total, Wintershall, Enap y Trafigura. Había tantos presentes, que tuvieron que sumar sillas en el salón.

Los gobernadores de las provincias petroleras, que cobran regalías de entre 12% y 15% por el precio del barril del petróleo (en base a si es producción convencional o no convencional), protestaron ante la medida porque les implica un costo fiscal por ingresos que dejan de percibir. Por ejemplo a Neuquén, según estimaciones oficiales, la medida le implicaría un costo de al menos $1500 millones. Además señalaron que la medida desincentiva la inversión y advirtieron sobre un desaceleramiento en la actividad de la industria.

"Desde el gobierno de Río Negro rechazamos el congelamiento de precios de combustibles dispuesto por Nación y no descartamos recurrir a la Justicia para evitar las consecuencias económicas negativas para nuestra Provincia", había dicho en Twitter el gobernador Weretilneck.

 En principio, el congelamiento de precios de la nafta seguirá vigente durante los 90 días, al menos que se elimine el decreto que obliga a fijar los valores, y la idea del sector es empezar a diseñar un mecanismo para resolver la situación antes del día 91.

"Hicimos una serie de propuestas creo que bastante innovadoras pero veremos. Por el momento aquí no se resolvió nada, quedaron en analizarlas y en llamarnos la semana que viene", dijo Gutiérrez, el ejecutivo de YPF, terminada la reunión. La semana pasada, la empresa con control estatal había admitido a sus inversores que la medida les costaría entre US$100 y US$120 millones por mes.

El viernes pasado, el Gobierno publicó un decreto que fija el precio de la nafta por tres meses a los valores que tenían antes de las PASO el tipo de cambio y el precio internacional del barril de petróleo. Las explicación que dieron en la Secretaría de Energía es que una depreciación de la moneda de 21% era imposible que se traslade a los consumidores. El plan que habían propuesto las petroleras era un aumento escalonado de los precios de las naftas, empezando por un incremento del 4,5%. Sin embargo, el presidente Mauricio Macri anunció el congelamiento de los combustibles en su paquete de medidas económicas para palear la crisis, sin que la mayoría de las empresas del sector estuviera al tanto.

Hoy, la consultora Energy Consilium del exministro de Energía Juan José Aranguren, quien estuvo en los primeros 18 meses del gobierno de Mauricio Macri, criticó a través de un informe la medida de congelar los precios de petróleo crudo, naftas y gasoil, al decir que la norma es una "una alteración en la política de respeto a las reglas de juego" y que podría derivar en menos inversiones en el sector.

"Es la primera vez desde la desregulación de 1991 que se instrumenta de manera formal una fijación de precios directa sobre el sector. Es un desincentivo a la inversión en el sector que, de no ser prontamente subsanado en sede administrativa o judicial, generaría un precedente que será tenido en cuenta por los futuros inversores más allá de la duración de esta intervención; y los consumidores y contribuyentes, tarde o temprano, terminarán sufriendo las consecuencias", advierte el documento, que viralizaron las petroleras.