Viernes 05 de enero de 2007
  |  
Paraná
Hidráulica ratifica contaminación en todas las playas
Según el estudio, los balnearios del Náutico, Thompson, Estudiantes, Municipal y Rowing tienen vestigios de materia fecal. Para la Comuna, “sería bueno que los anuncios dejen de ser mediáticos y que la provincia ayude a solucionar los problemas

U

n nuevo estudio de la provincia indica que “todas” las playas de Paraná están contaminadas. Así lo informó el bioquímico Gino Meucci, del Laboratorio de la Dirección de Hidráulica provincial, y precisó que los análisis que se hicieron en las aguas de los balnearios paranaenses indican valores de contaminación por encima de los tolerables. La noticia se conoce días después de que la Municipalidad de Paraná calificara de “raros” a los primeros estudios que encaró la provincia en las playas y que encontraron exceso de bacterias colifecales en las concesiones de los clubes Rowing y Estudiantes —aunque no en el Municipal, que hasta ese momento era “apto”—. La Comuna interpretó los malos resultados a la luz de la campaña electoral y ahora la provincia dio a conocer nuevos análisis, según los cuales “todas” las playas tienen vestigios de materia fecal. En diálogo con la emisora LT14, el bioquímico Meucci, de Hidráulica provincial, organismo responsable de los controles, informó que fueron dos los muestreos que se hicieron durante los últimos días de diciembre. Las tomas se realizaron en las playas del Club Náutico, Balneario Thompson, Club Estudiantes, Balneario Municipal y Paraná Rowing Club. Las aguas de estas playas “no son aptas” para bañarse, sostuvo Meucci, y señaló que los análisis arrojaron “altos valores” de contaminación “orgánica y fecal”, por encima de los límites tolerables. El bioquímico comentó que el hecho se debe a la cantidad de conexiones clandestinas de cloacas a los arroyos que desembocan en el río, más la basura que los ciudadanos arrojan a estos cursos de agua. Y también habló de un desagüe cloacal que se encuentra “arriba del Rowing”, y que se utiliza “cuando se rompe una bomba”. Meucci informó que los resultados de los estudios se elevan a las áreas de Medio Ambiente de la Municipalidad y de la provincia, y a la Secretaría de Salud y que son estos organismos los que deben de actuar en consecuencia. Mientras que la habilitación de las playas la decide la Municipalidad. Con respecto al Balneario Municipal, que había sido considerado “apto” luego del primer muestreo, Meucci dijo que el último análisis “volvió a dar mal”. Por último, el bioquímico señaló que bañarse en aguas contaminadas es más problemático para los niños, porque son ellos los que “habitualmente tragan agua”, y si ésta está contaminada, su ingestión puede provocar gastroenteritis. Otras patologías frecuentes son las otitis y las conjuntivitis. Monti: “No se preocupan por las causas del problema” EN TANTO, EL SECRETARIO DE TURISMO DE LA MUNICIPALIDAD, Carlos Monti, aclaró que “sin ser técnico” entiende que la provincia, en lugar de señalar “mediáticamente” la contaminación de las playas, “debería ayudar a dilucidar las causas y ayudar a solucionarlo”. Por otro lado, se preguntó por qué “siendo que las playas de los clubes hace 40 años que están habilitadas, recién ahora informan que las aguas están mal”. Comparó los informes sobre las playas con “las termas: Paraná es la única ciudad que se quedó sin autorización provincial cuando en otras localidades la Cafesg paga las perforaciones”, finalizó diciendo. “Hay prácticas mediáticas pero no mejora el ambiente” El subsecretario de Medio Ambiente municipal, Horacio Enríquez, informó que el área “va a seguir haciendo los análisis de las playas en forma conjunta con los clubes, cada 30 metros, monitoreando su estado y evolución”, y explicó que cuando la Comuna cuestiona los estudios de la provincia “no dice que estén mal hechos o que no estén: nos parece indebida la práctica mediática sistemática de Medio Ambiente”, dijo. Precisó: “Recién ayer 3 de enero al mediodía llegó la notificación de parte de la provincia acerca del estado de playas privadas pero el secretario de Medio Ambiente (Gabriel Moguilner) lo anunció hace una semana en los medios. Hay una falta total de coordinación entre el trabajo de la provincia y nosotros”, analizó y notó: “Como si en el resto de la provincia no hubiera problemas ambientales: las pasteras, la pérdida del bosque nativo, la crisis pesquera en la cuenca del Paraná, que se refleja en la pobreza de nuestros pescadores”. Deploró Enríquez que “hace 2 meses y pico que tratamos de avanzar con el saneamiento del arroyo Las Tunas pero no hemos podido sentarnos a hablar con el secretario de Medio Ambiente porque no tiene tiempo: y es él quien tiene el contacto con el Consejo Federal de Inversiones para hacer la planta de tratamiento”. Insistió: “No hay posibilidad de articular. Se hacen anuncios mediáticos y no nos viabiliza la solución”. Por otro lado, Enríquez reflexionó que “hay una connotación política muy fuerte y eso no mejora las condiciones del ambiente: no nos hace ningún favor trabajando con los medios cuando no nos da una mano en las cuestiones de fondo”. ARROYOS. “El problema de los arroyos es histórico. Vamos a implementar un programa para promocionar la conexión a la red cloacal. Hace años que existe la contaminación del agua con líquidos cloacales crudos y basura de todo tipo y sobre esto vamos a definir un plan de trabajo”, anunció Enríquez, secretario de Medio Ambiente municipal. (El Diario)
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Paraná
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa