Viernes 05 de enero de 2007
  |  
Política
Busti se opone a los cortes en Concordia
Habló de los cortes de Concordia, reitró la invitación a Gualeguychú y criticó al intendente Cresto.
busti16.jpg

C

orte de ruta en Concordia El gobernador Jorge Busti se manifestó contrario a la posibilidad del corte del puente internacional en Salto Grande y entendió que se trata de una decisión en la que todos los sectores deben opinar. “Si hay algo que no hacemos es buscar el enfrentamiento de pueblo contra pueblo. Creo que en Gualeguaychú hay un grado de concientización diferente, porque tienen la pastera enfrente. Pero lo de Concordia es distinto, porque si bien se solidariza con esa ciudad, creo que no tiene ningún sentido el corte del puente de Salto Grande. Al contrario, sería cerrar toda la frontera argentina-uruguaya, lo cual sería muy contraproducente”. En este marco, ante la posibilidad de que se debata la posibilidad del corte puente internacional en Salto Grande en las próximas horas, el mandatario consideró que “así como el dirigente Ramón Cabrera opina legítimamente también tienen legitimidad para hacerlo dirigente de envergadura de Concordia, como Mireya López Berni, que trabaja en el Acuífero Guaraní desde hace mucho tiempo y ha venido con propuestas, y otros que también lo han hecho. Son ellos los que se han movido, no yo”, acotó. En este marco, se pronunció porque todos los sectores y la gente de Concordia puedan opinar si es conveniente o no cortar el puente de Salto Grande. “Si va gente de Chajarí, de Federación, de la Federación Agraria, así como puede opinar el MTL, tienen toda la legitimidad de hacerlo”, apuntó. “Yo como concordiense y como gobernador de Entre Ríos digo que es totalmente improcedente e inconducente el corte, más en el marco en que hay un facilitador que está trabajando en ese momento”. “Creo que hay que dejar que todos opinen. No puede haber un pensamiento único de un sector en particular, sino que opinen todos y que la mayoría sea la que decida”, subrayó. Respuesta al intendente Cresto Por otro lado, el mandatario aclaró que las manifestaciones del Gobierno provincial en torno a que las pasteras a instalarse en el Uruguay son contaminantes han sido “siempre en el marco de la legalidad supranacional”. En este sentido, consideró de “un oportunismo barato” las declaraciones del intendente de Concordia, Juan Carlos Cresto, quien lo acusó de “arengar” al pueblo diciéndole que estas empresas van a contaminar y de instigarlos para llegar a la actual situación. En declaraciones a la prensa, el mandatario recordó que “nosotros siempre hemos dicho que hay una doble moral en Europa, porque ellos se han contaminado durante muchos años y han decidido iniciar un proceso de descontaminación que se basa en traer a América Latina parámetros técnicos de blanqueo de papel que son contaminantes”. “Para eso empezaron hace 20 años con un proceso de forestación en el Uruguay de eucaliptus glóbulus y ahora iniciaron la instalación de pasteras”, acotó y aclaró ante ello que desde el Gobierno “hemos dicho esto, pero siempre en el marco de la legalidad supranacional”. En ese sentido, apuntó que “quizás el intendente Cresto no esté enterado que junto al vicegobernador presenté demandas ante la ombudsman del Banco Mundial, que demoraron un año la financiación del emprendimiento de Botnia; también ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, además, tenemos denuncias penales en trámite por contaminación en grado de tentativa ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay”. El mandatario admitió que “cuando los asambleístas de Gualeguaychú iniciaron esta lucha los defendí a un costo político tremendo, porque se centraron todos los ataque sobre mi persona. Los defendí porque era una actitud desesperada para instalar a nivel nacional e internacional este tema, y lo lograron”. Sin embargo, recordó, “cuando la Asamblea pidió, a través de sus apoderados, ir al mundo de la legalidad -que en este caso fue la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que es el Tribunal de alzada que marca el Estatuto del Río Uruguay-, yo dije que el corte no tenía sentido, porque no podemos ir por el camino de la legalidad y por el de la ilegalidad”. “Desde entonces, siempre frontalmente, le he dicho a la gente de Gualeguaychú que comparto con el presidente Néstor Kirchner no estar de acuerdo con el corte”, remarcó. Por otro lado, afirmó que el Gobierno provincial “ha apoyado económicamente y ha dado ayuda logística a la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, a través de la Subsecretaría de Cultura, cuando lo han pedido para organizar festivales para juntar fondos. Los hemos apoyado en la medida en que han realizado tareas de movilización, pero no de corte, porque es una Asamblea legítima”, aclaró. Por otro lado, Busti aseguró que “es una mentira” que funcionarios de su Gobierno estén veraneando en el Uruguay, pero dijo que “no califico actitudes personales” en relación a que sí lo esté haciendo el intendente de Concordia, quien se encuentra en estos momentos en Piriápolis. “Se que hace muchos años gente de Concordia viaja al Uruguay y que el intendente va a Piriápolis hace muchos años, pero no quiero entrar en un oportunismo barato, electoral, porque estamos en elecciones”. Sin embargo, agregó, “creo que hay una actitud que hay que apoyar en este sentido, ya que el Uruguay está en una postura muy intransigente con la Argentina y el país, a través de la Cancillería está buscando caminos de entendimiento”. Asimismo, consideró de “un oportunismo barato” las declaraciones del intendente concordiense, que a la vez “se contraponen con los dichos del dirigente del MTL de Concordia, Ramón Cabrera, publicados hoy por el diario La Nación”, quien afirmó que gente cercana al gobernador Busti les impidió concretar el corte del puente internacional en Salto Grande. Invitación a la Asamblea de Gualeguaychú En cuanto a la invitación que hizo a la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú para dialogar, el mandatario señaló que “no me han contestado, pero he dicho que el lugar institucional para recibir a cualquier organización es la Casa de Gobierno”. “Hice esta invitación porque creo que en una actitud cerrada -que es la tendencia que veo que están teniendo- pueden terminar en un aislamiento, por lo que me parece que hay que buscar caminos institucionales y de ninguna manera dejar de lado el trabajo que está haciendo la Cancillería. No nos olvidemos que el 15 de este mes hay que presentar el memorial ante el tribunal de La Haya, por lo que cualquier acción que hagamos tiene que estar conducida en ese sentido”, finalizó.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa