E

l gobierno uruguayo sigue pidiendo el levantamiento de los bloqueos de puentes binacionales como condición previa a iniciar el diálogo con Argentina a pesar del fallo adverso de la Corte Internacional de La Haya, confirmaron a Efe fuentes oficiales. "En ningún momento la Corte dice que los cortes sean legítimos, este fallo no significa una legitimación jurídica de los cortes, por lo que nosotros seguimos pidiendo que se levanten", aseguró a Efe el secretario general de la Cancillería uruguaya, Jose Luis Cancela, número tres del ministerio y uno de los integrantes del equipo jurídico que se presentó en la Haya. Uruguay denunció a Argentina ante la CIJ para pedir que ese tribunal obligase al gobierno de Néstor Kirchner a poner fin a los bloqueos que llevan a cabo ciudadanos argentinos contrarios a la construcción de una planta de celulosa en la orilla oriental del río Uruguay. La Corte emitió hoy su fallo y dictaminó por 14 votos a 1 que las circunstancias actuales no ameritan la imposición de medidas cautelares. "Nosotros seguimos sosteniendo la necesidad de levantar los cortes porque es una medida ilegítima, y eso es previo a cualquier instancia de diálogo, eso no va a cambiar", ratificó Cancela. El diplomático aseguró que su gobierno "acepta y respeta" el fallo de la Corte que dictaminó que los cortes no provocan un "riesgo inminente" y un "daño irreparable". "Nosotros sabíamos que la Corte tiene un criterio restrictivo, el tribunal entendió que las condiciones de irreparabilidad del daño no se dan, nosotros entendemos que sí, pero acatamos el fallo", aclaró el secretario general. Cancela, no obstante, quiso destacar que el tribunal internacional sí se declaró competente en la causa, "algo que Argentina siempre denegó". Durante dos audiencias públicas, celebradas el 18 y 19 de diciembre pasados, las delegaciones de Uruguay y Argentina expusieron sus argumentos acerca de los bloqueos de los tres puentes internacionales que comunican ambos países. El gobierno uruguayo argumentó que los cortes en los puentes sobre el río que divide naturalmente ambas naciones obstaculizan su "derecho" a construir la planta de celulosa de la empresa finlandesa Botnia. Argentina había explicado que sus ciudadanos tienen derecho a manifestarse y que, además, los cortes no obstaculizan las obras de la fábrica de celulosa, cuya construcción rechazan por considerar que será contaminante. Cancela destacó también como un "punto positivo" que el fallo hizo mención a que la resolución de hoy no impide a Uruguay volver a pedir la implementación de medidas cautelares si considera que la situación se modifica. En mayo de 2006, Argentina presentó una denuncia ante la CIJ para pedir que cautelarmente se paralizaran las obras de la planta de Botnia y otra de la española Ence -que iba a construirse en el mismo lugar- por presunta violación del Tratado del río Uruguay, de 1975, al haber autorizado las fábricas sin autorización. El proceso sobre esa cuestión de fondo, aún está abierto. En julio de 2006 la CIJ denegó a Argentina la petición para paralizar las obras de las plantas de forma preventiva hasta que se tramitase el contencioso. El secretario general señaló, asimismo, que la Corte reiteró que los países deben abstenerse de ejercer cualquier acción que complique aún más la situación. Cancela explicó que, por ahora, su gobierno no emprenderá ninguna otra acción y queda a la espera de la visita, la semana próxima, del enviado del rey Juan Carlos de Borbón, que ejerce de "facilitador" en el conflicto.