F

ue presentada por el candidato a Intendente Segio Varisco y sus concejales, intentando por tercera vez desplazar a la minoría de la vida interna del Partido. "Si bien hemos guardado prudente silencio, ante estos insólitos y nuevos acontecimientos políticos creemos necesario dejar sentada nuestra posición". En un comunicado enviado a INFORME DIGITAL y "Frente a los dos fallos tan categóricos y que no dejan margen a ningún tipo de dudas, emitidos por el Tribunal Electoral de la Provincia", Duhalde y Menendez dijeron que "no cabe duda que la intención de Varisco, a sabiendas que esto no tiene ninguna perspectiva jurídica ni otro camino que el rechazo de la apelación, realizar esta presentación constituye un acto de provocación, tendiente a perjudicar no sólo al radicalismo de Paraná si no a todo el radicalismo de la provincia". "La persistencia en estas conductas constituye un hecho inédito de quien pareciera ser que poco le interesa a esta altura el resultado electoral, mas bien estaría interesado en ver cuantos amigos deja sentados en una banca en un partido de minorías", manifestaron. "La actitud de Varisco se presenta como coherente, porque en lugar de buscar la unidad del Partido, persiste desde las tribunas en privilegiar el acercamiento con sectores peronistas cuya experiencia ya las hemos vivido y sabemos como terminan". Los dirigentes amentaron que "alguna dirigencia provincial, que tiene iguales o mayores responsabilidades, haya asumido la teoría del "dejar hacer, dejar pasar", sabiendo que si no hubiera sido por la Justicia, cualquier resolución jurídica hubiera afectado no sólo la representación de los concejales de Paraná, sino la representación de la minoría de los concejales de toda la provincia, la minoría en la lista de diputados provinciales y por ende, la unidad del Partido". "A esta altura, prosiguieron Menendez y Duhalde, esta claro que si no se conduce este proceso político en Entre Ríos: corremos el riesgo de una libanización partidaria en la cual cada uno pareciera ser que se siente con derecho de hacer lo que quiera y hasta llegar a reclamar ante la Justicia lo que por principios partidarios y democráticos jamás a un radical se le podría llegar a ocurrir". Por ultimo, expresaron que "el mensaje hacia la sociedad de un candidato que persiste de manera casi alevosa en desplazar la minoría del propio partido, es un mensaje que nos afecta electoralmente y que puede dar lugar a distintas lecturas de lo que se persigue. Claro está que ninguna a favor de la Unión Cívica Radical".