Domingo 28 de enero de 2007
  |  
Política
Fernández no deja enfriar la supuesta inocencia de Degani
Volvió a criticar el sobreseimiento de la ex ministro de Salud. Criticó a la justicia y comparó: "Ayer Toloy, hoy Maldonado", en referencia al juez que sobreseyó hombres del PJ y el que lo reemplazó y juzgó a Degani.
fernandez.jpg
Diputado Fernández - (UCR - Gualeguaychú)

A

raíz de los sobreseimientos dictados en favor de la ex Ministro de Salud de Entre Ríos, Dra. Graciela López de Degani y del ex encargado del Depósito de dicho Ministerio, Sr. Hugo Musto, en la causa que se les sigue por la pérdida toneladas de alimentos de planes oficiales, el diputado provincial (UCR-Gualeguaychú) Osvaldo Fernández, denunciante en ese proceso, señaló en un correo enviado a INFORME DIGITAL que "hay que recordar que el juzgado que interviene en esta causa es el No. 6 de Paraná, en el que era titular el famoso Dr. Toloy, confeso bustista y muy recordado por la prescripción de investigaciones penales con las que se benefició el entorno del gobernador Busti, como lo que ocurrió con el caso de las cajas de alimentos, y que su secretario era el Dr. Maldonado, actual juez con el carácter de suplente. Es decir, es un juez que no pasó por el Consejo de la Magistratura, que hoy está exhibiendo similar conducta a la de su antecesor del que tal vez aprendió las ventajas de congraciarse con el poder político". Fernández aludió a las repercusiones de los sobreseimientos expresando que "lo que ha pasado es gravísimo, no hay forma de explicar que se pretenda que en esta causa nadie es responsable, que los alimentos se perdieron o se dejaron perder sin que una sola persona se haga cargo. No resiste el menor análisis y nos sitúa frente a una triste realidad que es la de ausencia de justicia y la pretensión de garantizar impunidad para los amigos del poder. Qué pueden pensar las víctimas del delito y sus familiares ? Qué puede estar pensando aquel que necesita de los planes alimentarios si hay funcionarios que dejar perder toneladas de comida o tienen la actitud de repartir alimentos que no están aptos para el consumo, sin que se los sancione ? Esos funcionarios le darían a sus hijos alimentos no aptos ? Seguro que no, entonces por qué sí lo hicieron con los pobres ?". El legislador radical resaltó que "lo ocurrido ofende a la conciencia ciudadana y a la dignidad humana en medio de reiteradas actitudes del gobierno que lesionan a las instituciones y degradan los valores republicanos".
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Quema de alimentos
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa