P

or Natalia Correa Para Informe Digital. El jueves de la semana pasada el Ejecutivo provincial puso sobre la mesa una propuesta salarial al sector docente, advirtiendo públicamente que “este es el aumento, si se rechaza el aumento no hay aumento”, y reiterando que “esta es la propuesta del gobierno, hecha con seriedad, con responsabilidad”. El viernes posterior, el gremio mayoritario se convocó en asamblea de delegados para difundir e instalar el debate dentro del ámbito y continuarán con asambleas en cada establecimiento educativo del territorio provincial. En el caso de la seccional Paraná los educadores concretaron hoy una jornada de asamblea “como para ir relevando que es lo que el compañero siente a partir de la propuesta”, dijo Susana Acevedo a INFORME DIGITAL. Acevedo declaró que se trata de una propuesta que “establece un salario que simplemente supera la línea de la pobreza” y “pone a los docentes $60 arriba de esa línea para que no figuren como trabajadores pobres”. Asimismo evaluó que al pedido “histórico” del gremio de “un fondo nuevo oxigenado que se incorporara al punto índice nos responde con el aumento del básico con dos códigos que ya eran remunerativos y bonificables” con lo cual “no hay cambios sustanciales”. “Por otra parte señaló que no se puede “poner en la misma bolsa el pago de una deuda a jubilados con la propuesta del activo” y repudió que se niegue el pago con retroactivo a octubre del 2006 diciendo que “es innegociable”. En lo que va del debate “los compañeros plantean que la propuesta es pan para hoy y hambre para mañana”. En tanto, agregó que de firmar el acuerdo con el gobierno por un año “estaríamos imposibilitados de disputar por este año los fondos nacionales que van a venir”. La Secretaria General de la seccional local de la Asociación Gremial del Magisterio enfatizó la disconformidad con la propuesta salarial recientemente ofrecida y declaró a este medio que el congreso resolverá los pasos a seguir al respecto “el 24 de febrero”. De esa manera “esperamos que el gobierno pueda poner mas prolijidad sobre algunas cuestiones”. “En realidad no respeta ningún criterio de la comisión de salario que fue aprobada por nuestros congresos –añadió Acevedo para continuar- entonces le damos unos 15 días para corregir esta propuesta”. A las declaraciones del primer mandatario afirmando que es la única propuesta posible y de no aceptarla “no hay aumento”, la referente gremial dijo que “nosotros no podemos pensar que el gobierno haya dicho de verdad que es la última propuesta y que acá se termine el diálogo”…“Queremos sentarnos a discutir con principios éticos”, acotó. Por otra parte, manifestó que esta es la crítica de la seccional Paraná porque “los compañeros están realmente muy molestos” y consideró que la opinión unificada de los docentes de esta capital fue que “el gobierno con esta propuesta se ríe de la pelea de los docentes”. Susana Acevedo destacó también que este año “querríamos estar discutiendo otras cuestiones como la ley de educación y sin embargo nos vemos obligados a hacer una disputa de salarios que es lo primero que tenemos que resolver”, expuso. Finalmente enfatizó que “si nos toca que el compañero por hambre tenga que aceptar la propuesta que tenga claro el gobierno que repudiamos lo indigno que de esta propuesta”.