P

ara el postulante de la lista 2, eso queda demostrado porque fue “un negocio hecho a las apuradas, inconsulto, sin el suficiente soporte político, presupuestario, legal y técnico para sostenerla, lo que se evidencia con el dato de que al año comenzaron los reclamos de la empresa privada. Y todo ello deja en claro la incapacidad de gestión de Varisco para encausar el conflicto y evitar este desenlace que deberán soportar los ya castigados bolsillos de los paranaenses”. “Esa aventura, enmarcada en toda una concepción de privatización de los espacios públicos, fue una muestra de imprudencia y de una política contraria de los intereses del Estado y de la ciudadanía” resaltó Halle. Y añadió que “tampoco se explica cómo en los ocho años que lleva este tema, ninguna gestión pudo encontrarle una salida consensuada con la empresa ni prever este final para evitar un repentino embargo de las cuentas municipales”, manifestó en un correo enviado a INFORME DIGITAL. “Sobre todo –fundamentó el candidato del Peronismo-- esta última administración de Solanas, que con una sentencia adversa desde marzo de 2006 y conociendo que el recurso de queja no suspende los procedimientos, en un año no demostró capacidad de reacción frente a la posibilidad de una nueva sentencia adversa que tornaría inmediatamente ejecutorio el fallo, y como consecuencia de ello acarrearía el eventual embargo y pago de tres millones de pesos. Cualquier administrador responsable debería haber previsto una posible negación del recurso extraordinario federal como una contingencia, a los efectos de contar con recursos para afrontar la situación” sostuvo Halle, y recordó que “la única reacción de la actual gestión fue intentar un nuevo endeudamiento, que comprometería a las próximas gestiones", finalizó.