Lunes 26 de marzo de 2007
  |  
Paraná
Grimalt y Martínez Garbino disputan una banca
Mientras Lucy Grimalt sostiene que la Concertación Entrerriana no alcanza el piso de votos, Emanuel Martínez Garbino se muestra “confiado” en acceder al HCD.
GarbinoGrimalt.jpg
Ambos candidatos afirman que serán concejales en el próximo período

P

asada una semana de las elecciones provinciales, la integración completa del futuro Concejo Deliberante de Paraná seguía ayer sin resolverse. Tras el escrutinio definitivo concluído el viernes, la diputada de La Red, Lucy Grimalt —que se presentó como candidata a concejal en segundo lugar en la lista del solanismo— afirmó que los votos le alcanzan para ocupar una banca a partir del 10 de diciembre. En su interpretación de la ley electoral provincial, su ingreso al Concejo desplaza al candidato en primer término de la Concertación Entrerriana, Emanuel Martínez Garbino, que ayer sostenía lo contrario. Durante el fin de semana no fue posible dar con una voz oficial que arbitre en la puja de ambas fuerzas políticas. Ocurre que todavía resta cumplir el paso de la asignación de las bancas por parte de la Junta Electoral Municipal, en base a los datos del escrutinio definitivo que le remita el Tribunal Electoral Provincial, con el acta del caso donde los partidos aceptan los números finales. Los dos sectores en pugna tampoco contaban ayer con precisiones respecto al momento en que esto ocurriría (estimaban entre hoy y el miércoles). Pero, como están planteadas las cosas, se puede esperar que, una vez que se expida la Junta Electoral Municipal sobrevendrá la apelación de la parte afectada. Es que tanto Grimalt como Martínez Garbino sostienen que la ley 2.988 “es clara en su redacción” y les otorga la razón. Además de la obvia diferencia en la interpretación del mecanismo legal previsto para la asignación de bancas, hay entre los dos postulantes una desigual actitud ante el dilema. Mientras en La Red se observa un seguimiento activo del tema —en cuanto a la búsqueda de antecedentes y a los posibles caminos de eventuales recursos— , Martínez Garbino prácticamente se limitó a decir ayer que estaba “tranquilo” y “confiado” en que sería concejal. En todo caso, fue Grimalt quien el viernes contradijo el esquema de distribución de bancas que se había aceptado tras la elección: 8 concejales para el PJ, 4 para la UCR, 1 para la lista 100 y 1 para la Concertación. ARGUMENTOS La discusión se centra en lo que disponen los artículos 114 y 115 de la ley electoral provincial del año 1934, donde se fija el sistema de cuociente electoral para la distribución proporcional de las bancas de la Cámara de Diputados y los concejos deliberantes de Entre Ríos. La confianza que exhibe la Concertación deriva de haber obtenido los votos suficientes para superar el “cuociente electoral” que determina cuáles son los partidos con derecho a representación parlamentaria. El cuociente en este caso es de 9.477 votos y la Concertación obtuvo 9.932. Es más, dicen que siempre fue así, que las bancas se distribuyeron entre los partidos que habían alcanzado ese piso. Hasta aquí, La Red coincide. Pero Grimalt asegura que “es la primera vez en Paraná” que el partido que gana la elección no obtiene la mitad más uno de los concejales por simple aplicación del cuociente electoral. El PJ obtiene 6, pero por imperio del artículo 51 de la Constitución se le asigna la mitad más uno de las 14 bancas, es decir, 8. Esta novedad es la que, según Grimalt “nos obliga a aplicar la ley”, que para la distribución de las restantes 6 bancas que corresponden a la minoría determina un nuevo cuociente, llamado “de las minorías”. “Esta situación es nueva en Paraná porque no se dio en los hechos, pero la ley la tiene prevista”, remarcó Grimalt. El nuevo “cuociente de las minorías” es, en los cálculos de La Red, de 10.924 votos. La ley dispone que para la asignación de bancas entre la minoría hay que dividir por ese número la cantidad de votos obtenida por cada partido con derecho a representación. En el caso de la Concertación habría que dividir 9.932 por 10.924, que arroja un resultado negativo, esto es, no alcanza a 1 banca. En síntesis, mientras para Grimalt el cuociente de las minorías elimina a los partidos que no alcanzaron ese número de votos, en la CE se afirma que se trata nada más que de un mecanismo para distribuir las bancas de las minorías entre los partidos que ya obtuvieron representación parlamentaria. (El Diario)
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa