Martes 04 de septiembre de 2007
  |  
Paraná
Cuatro testigos complicaron a Ferrari
Los requeridos a declarar eran cinco entre los que se encontraban Edgardo Grecca, uno de los dueños del Corralón América, quien no pudo ser localizado en la ciudad por la justicia. En tanto, los restantes complicaron al acusado.
CesarFerrariMartinez.jpg
Ferrari se vio perjudicado por las declaraciones de la segunda jornada de juicio.
CesarFerrariMartinez.jpg
Ferrari se vio perjudicado por las declaraciones de la segunda jornada de juicio.

P

or Natalia Correa Para Informe Digital. La declaración mas dura fue la de quien estuvo a cargo de la gerencia del Banco entre febrero del ´99 y mayo de 2000. El Contador Daniel Fiorito se desligó esta mañana de cualquier responsabilidad, siendo que en las declaraciones de Ferrari se escuchó que era uno de los firmantes a la hora de operar. En este sentido Fiorito, Gerente Administrativo, reconoció su firma ante la requisitoria pero aclarándolo de la siguiente manera: Se sacaba dinero de las cajas y de alguna manera tenía que quedar plasmada la operatoria. El canje de valores es una de las causas contra el Contador Ferrari y el gerente reconoció haber firmado. Al respecto la querella le consultó si era una operatoria desconocida por el resto de la planta del Banco y negando esa posibilidad aseveró que “todos sabían del canje…todo quedaba contabilizado”. No obstante Fiorito declaró que en reiteradas ocasiones dialogó con el entonces joven liquidador y, como aconsejándole, le advertía: Tené cuidado, te van a dejar sólo cuando los cheques vengan de vuelta –y opinó- evidentemente lo dejaron sólo. Siguiendo con la declaración Fioroto expuso haber sido despedido del Banco por no aceptar el pedido de Ferrari de acompañarlo en las negociaciones con los cheques. Interrogado sobre quien realizaba el canje de dinero por cheques el ex Gerente dijo sin dudar que “Ferrari decidía todo”, “él era nuestro manda más”. La querella preguntó debidamente sobre la ilegalidad de esas operatorias de dinero y este contestó diciendo que “la función del banco no era cambiar cheques” y que por otra parte ya era un banco terminado. “Cancelar pasivos y liquidar activos era la función del Banco”, concretó el indagado agregando que por orden del Banco Central la entidad “tenía cancelada la actividad financiera”. Otro punto clave en este juicio es la salida de fondos de la cuenta de “gastos a rendir” que, ayer Ferrari dijera era utilizada por diferentes agentes del Banco o por el mismo cuando meritaba usarla. En este aspecto, Fioroto ejecutó a Ferrari con sus palabras asegurando que “Gastos a Rendir era una cuenta exclusiva que la manejaba el liquidador…no podíamos fabricar una operatoria financiera para darle fondos de la cuenta a otro”. Entre otras cosas este testigo trajo a colación, casi sin querer, nombres conocidos del ambiente político radical, por ejemplo esbozó los apellidos “Cuadra”, “Rolandelli” y “Milano” cuando hablaba sobre el tema de los cheques auque en un momento manifestara no haber conocido personalmente a los titulares de los mismos. En primer lugar declaró Banchero verificando que cuando Ferrari terminó su gestión los cheques no habían sido cancelados. En tanto, Javier Abdala, que era Contador Auditor Externo, se explayó en materia del convenio triangulado o triangulación diciendo que en el caso particular del Corralón América que en principio la Municipalidad no estuvo de acuerdo con algunos puntos del convenio: Hubo un reconocimiento parcial. No obstante eso el convenio se realizó y el pago en especies de la empresa al Banco ingresó a la Municipalidad bajo la supuesta requisitoria de los ediles y la aprobación de quien estaba al momento de firmar los comprobantes que, a decir de Abdala, “eran variadas” las personas que los firmaban”. Otro de los declarantes fue el Contador Público Juan Manuel Alberdi que en su momento fue quien realizó las pericias al Corralón, basándose en la documentación que la justicia le proveyó, para justificar los montos de la deuda. Alberdi brevemente declaró que recordaba que para los informes se le suministraron “facturas y registros, y algunos de los convenios” y “para eso yo debí comparar cuales eran las facturas que cumplían con los requerimientos del convenio firmado entre la municipalidad y el banco municipal”. Ratificando el fin del convenio expuso que merced a este “el proveedor suministraba material a la municipalidad y se descontaban de sus deudas con el Banco Municipal”, aclaró. Así el profesional señaló que en el primer informe se “enumeran las facturas que no cumplían con los requisitos” ya que carecían de remito o de pedido expreso de la municipalidad para hacer la operatoria. En el segundo informe “simplemente se hacen unas declaraciones con certificados con respecto a que pasaba con tal o cual número de documentación”, dijo Alberdi. Finalmente, el contador respondió al por qué del incumplimiento del convenio diciendo que “no se cumplía el efecto de solicitud del material por parte de la municipalidad o no había remito de entrega, o bien no había conformación”, argumentó añadiendo que la operatoria “se hacía mediante Actas”. Tercera jornada de juicio al Contador César Ferrari Mañana a las 9 se retomará el Juicio Oral y Público teniendo como declarantes a Oscar Andrés Rolandelli, entonces empleado de una empresa que cobraba para el Banco; Silvia Cuatrín Secretaria de Hacienda de la Municipalidad; Héctor Morato; Juan E. Pérez y José Rondán.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa