A

sí fue informado a Télam por una fuente oficial, a poco de que la Corte formalizó la aceptación ante la embajada argentina en los Países Bajos. La medida fue tomada por la diplomacia argentina cuando fue convocada por el alto tribunal y así contrastar las afirmaciones de Uruguay. El juicio se abrió en mayo pasado, cuando la Argentina argumentó el país vecino había violado el tratado del Río Uruguay al autorizar la instalación de Botnia. Durante el proceso, la Haya desestimó dos recursos: uno de la Argentina, que pedía que se suspendieran las obras en Fray Bentos, y otro de Uruguay, que sostenía que los cortes en los puentes habían provocado perjuicios económicos. En enero, Argentina presentó su argumentación la cual fue respondida por Uruguay en julio. La Argentina insistió en que Uruguay incumplió normas de procedimiento previstas en el Estatuto: esencialmente, el mecanismo de información y consultas previas, con miras a un acuerdo, que los dos países deben respetar respecto de toda obra que proyecten de entidad suficiente para afectar la navegación, la calidad de las aguas o el régimen del Río en tanto recurso compartido.