P

or Daniel Lucero, desde Concordia (infoalternativa) para Informe Digital El decano de la Facultad de Alimentos (UNER Concordia), Dr. Hugo Cives, adelantó que las muestras de agua de lluvia tomada en las cercanías de la planta de Botnia, que enviaron a Concordia desde Gualeguaychú “están dentro de los parámetros normales”. El anuncio lo hizo instantes después de comunicarse telefónicamente con el Secretario de Medio Ambiente de la provincia, Ing. Gabriel Moguilner a quién le transmitió dichos resultados. Anunció además que “se ha formado una comisión ad hoc dentro de la UNER que se va a ocupar de la gestión ambiental”. Cives dijo que a través del Secretario de Medio Ambiente, “sabíamos desde el viernes de la semana pasada que había intenciones de miembros de la Asamblea de Gualeguaychú de enviarnos muestras para analizar y encontrar en esas muestras la llamada "lluvia verde" o alguna relación con el tema que todos conocemos”. El decano de la Facultad de Alimentos confirmó que “el lunes a las tres de la tarde recibimos una cajita de telgopor con tres recipientes que contenían menos de 150 cc. de muestra, lo cual, desde el punto de vista de la posibilidad de hacer análisis integrales es muy acotado” dijo. Agregó que “nos encontramos con dos cosas: teníamos una cantidad de muestra insuficiente y por el otro lado, sin conocer si se respetaron los protocolos en la toma de muestra”. El decano resaltó que “la validez de un análisis depende de cómo se tome una muestra”. Aunque aclaró que “no obstante eso, nosotros también fuimos concientes que algo teníamos que hacer”. Añadió que dejando de lado esos aspectos “con esa poca cantidad le realizamos tres análisis: de Ph, de conductividad y análisis de alcalinidad total”. “Lo que le puedo adelantar y es al primer medio que lo hago, es que así como lo recibimos de la Asamblea de Gualeguaychú, hoy (por anoche) o mañana (por hoy) a primera hora le enviaremos también al secretario, Ing. Gabriel Moguilner, los resultados de estos tres parámetros”. Adelantó que “por los resultados obtenidos, no difieren para nada de los obtenidos en el laboratorio Regional de Concepción del Uruguay. Entonces al no tener diferencias y cotejarlos con los valores de la bibliografía, uno puede inferir que efectivamente es un agua de lluvia que no tiene agentes o elementos que nos induzcan a asociarlo con otra cosa” señaló. Al ser consultado si proseguirán con los monitoreos periódicos para establecer si se perciben cambios, una vez que funcione a pleno la planta de Botnia, Cives indicó que “en estos dos últimos meses hemos formado una comisión ad hoc dentro de la UNER que se va a ocupar de la gestión ambiental”. Para ello, señaló Cives “vamos a pedir los recursos necesarios para hacerlo y vamos a tratar de orientar a la gente para que se respeten los protocolos de toma de análisis”. Aclaró: “yo entiendo de que la desesperación, la preocupación que vive una sociedad nos llevan a los apuros, a enviar una muestra sin tener en cuenta” los procedimientos. Dijo que “además de tener la cantidad de muestra, podamos saber dónde se tomó, quién la tomó, cómo se acondicionó y qué es lo que se busca”. Detalló que lo que se busca en estos casos, cuando se sospecha de contaminación “son los elementos pesados de la química, la presencia de cadmio, de cobre, de cinc, de plomo, etc, etc.” Por último, Cives dijo que “como Universidad Pública tenemos un reto muy importante. Para eso debemos contar con los recursos adecuados y a su vez preparando a los habitantes de la región de cómo debe prepararse una muestra”.