C

remer entendió que “Ha habido un hecho aberrante, una violación al derecho a la intimidad de las personas entonces realmente a esa niña que fue violada, en primer término. Es decir respeto a la persona porque es una violación al derecho a la intimidad”. Al mismo tiempo, Cristina Cremer destacó que en este caso, “fundamentalmente lo que creo que se hizo lo que pedía la mamá porque en realidad el padre al hacer abandono de la familia y ahora ponerse en una postura tan dura, que no quería que se le practicara el aborto dentro de las condiciones que establece la ley; eso es lo que hay que tener presente”. Finalmente, aclaró: “Yo no soy abortista, estoy en contra del aborto por cuestiones personales pero creo que una situación de violación a una niña discapacitada, es un tema que se tendría que haber resuelto mucho antes”. (Fuente: Comunicado de prensa)