D

esde el Comité Capital de la UCR –que preside Sergio Varisco- se hizo conocer que el Comité Provincial –que preside Raymundo Kisser- ha decidido “proseguir el sumario contra el presidente del Comité de la Seccional 8va. “Paracao” de la ciudad de Paraná, actual diputado provincial y futuro convencional constituyente, Rubén Villaverde, a quién, ahora se le ha notificado el inicio la actuación disciplinaria que podría acarrearle algún tipo de sanción”. En un comunicado en el que se rechaza "la embestida" de la conducción provincial, Sergio Varisco, Fernanda Tardelli, Liliana Logica, Arturo Caballero, Fernando Marchi, Enrique Torres y Celia Mariano recuerdan que Villaverde trabajó en la Comisión de Consenso Legislativo que fijó los contenidos de la ley de necesidad de reforma de la Constitución Provincial y votó favorablemente dicha norma, lo cuál se le cuestiona con este sumario. “Ahora, teniendo en cuenta que el propio Comité Provincial fue quién promovió el debate y alentó el acuerdo político - habiendo incluso recibido a los representantes del oficialismo en la Casa Radical - en abierta contradicción con la expresa resolución del Congreso Partidario del 5/3/05 que prohibía cualquier forma de diálogo sobre el tema, su actitud resulta incomprensible y absurda”, dice el parte de prensa. “La persistencia de la vocación sancionatoria de la que han hecho gala las autoridades partidarias provinciales, ahora se extiende a correligionarios que, como Villaverde, han demostrado una consecuente fidelidad al radicalismo”, agrega el comunicado del Comité Capital. En ese marco destacan que “en ninguna de las dos instancias electorales - internas y general - en las que participó Villaverde, su candidatura mereció ningún tipo de tacha, ni de censura. Lo cuál torna más insólita la prosecución de la actitud de las autoridades provinciales que ahora se alzan contra un representante del propio radicalismo en la Convención Constituyente, al que todos los afiliados y simpatizantes votaron”. “Instamos al Comité Provincial a rever la decisión que, en todo caso, más parece una actitud de encono político contra el correligionario a quién se impulsa enfáticamente el proceso disciplinario con un fervor digno de mejoras causas”, remarcan y piden que “orienten todo el empeño militante en fijar posiciones políticas y definiciones claras ante los acuciantes problemas de los entrerrianos en vez de dilapidar tiempo y esfuerzo de gestión en problemas minúsculos tenidos del más infructuoso internismo”.