M

ientras en el recinto del Honorable Concejo Deliberante de Paraná se aprobaba por unanimidad la toma de 20 millones de pesos, el Intendente estaba reunido en su despacho con el ex gobernador, actual Diputado provincial y Convencional Constituyente Doctor Jorge Busti, como así también participaron el Vicepresidente 1º de la Cámara de Diputado José Cáceres y el comunicador Rubén Almará. Conforme lo manifestó a la prensa Jorge Busti el encuentro fue propicio para “en primer lugar saludar a un amigo”, refiriéndose a Halle y “también en nuestro doble carácter de Presidente de la Cámara de diputados y Vicepresidente de la cámara pero también como autoridades partidarias”. Concretamente aclaró que la visita sirvió para expresar “nuestro apoyo y ante la gravedad económica de la municipalidad de Paraná…ponernos a disposición en lo que sea necesario para que el municipio salga realmente adelante”, dijo Busti. Busti reconoció que el organismo pertinente para dar un paliativo a la comuna “es el Poder Ejecutivo provincial, a través del gobernador y del ministro de economía, de cualquier manera nosotros podemos ayudar”. “Hay muchas gestiones que uno a través de la experiencia de gobierno, en Buenos Aires, puede ayudar”, explicó. Lleno de optimismo Busti dijo tener la convicción de que la Municipalidad saldrá de la crisis y apeló a la paciencia del ciudadano porque es una gestión muy reciente. Consultado por INFORME DIGITAL el Intendente José Carlos Halle respecto de la ordenanza sancionada que lo habilitará a contraer un empréstito de 20 millones de pesos, respondió que “me alegra de que se haya aprobado…porque es un requisito imprescindible para nuestro funcionamiento”. Especificando que el déficit municipal supera los 35 millones de pesos. En este contexto se aprueban 20 millones de pesos que serán destinados a gastos de haberes, a la deuda con la Caja de Jubilaciones y con el Iosper, a los servicios como jardín materna, Cemi, En tanto los ediles oficialistas consiguieron la afirmativa de todo e4l cuerpo sancionando como Ley el proyecto de ordenanza que habilita al Ejecutivo Municipal a la toma del crédito. “Hay que tener paciencia”, en relación a a la llegada de las soluciones para continuar agregando que la presencia de los políticos en su despacho “me llena de satisfacción y de orgullo y quiera expresar esto públicamente”. La Ley de Emergencia Económica, Administrativa y Financiera abrió un extendido debate Este proyecto remitido por el Ejecutivo Municipal tuvo mas trabas que avales en el marco de la sesión de este lunes 17 de diciembre. No obstante la oposición de la Concertación Entrerriana y el bloque Radical, firmemente argumentada, la ordenanza quedó sancionada merced al voto del oficialismo y del único representante de la lista 100, el doctor Martín Uranga. Antes de la aprobación se dio nutrido popurrí discursivo en el que se debatió el extenso proyecto generando disconformidad en la CE y la UCR, tanto en general como en particular, y en el bloque unipersonal de Martín Uranga que, aunque acompañó en general la ordenanza, precisó algunas particularidades en las que no estuvo de acuerdo. La presidenta de la primera minoría, Liliana Lampan, argumentó el voto en disidencia “en la convicción de que una norma de estas características puede concluir en errores irreparables”. Esto fue reforzado por el edil Horacio Piceda quien manifestó que la aprobación consiste en “un aval político” citando la argumentación de la concejal Marta Além y agregando que “el rol de este bloque es controlar y hacer oposición”. También Ana Sione expuso su parecer, pero abocándose a los puntos de la emergencia administrativa y considerándola “una invasión a la privacidad del empleado público…a la que este municipio y los empleados no están acostumbrados”. Emanuel Martínez Garbino compartió la visión de “un ahogo financiero” por parte de la comuna pero dio el voto negativo y lo defendió diciendo que “para eso se aprobó el empréstito”. En cuanto a la Ley de Emergencia, tal como se la planteó por el Ejecutivo, consideró que hace falta profundizar el análisis entre todos los integrantes del cuerpo. Para la declaración de la emergencia “entiendo es que hubo apuro en todo esto, hubo premura”, señaló el edil de la CE y exteriorizó como puntos cuestionables la duración de la Ley, la quita de atribuciones al HCD y el otorgamiento de facultades al ejecutivo. Así pidió que el cuerpo se tome unos “3 o 4 días mas”, lo cual no fue atendido por el oficialismo. A pesar de necesitar una mayoría simple para aprobar la Ley de Emergencia Municipal, se dio lugar a la opinión partidaria y, si se quiere al deslinde de responsabilidades, cuando el Concejal Del Prado decidió repasar las falencias de las gestiones de Solanas y Varisco y de los gobiernos nacionales y provinciales que acompañaron a una y otra. Fue ahí cuando los bloques minoritarios se defendieron acotando, por un lado, el Radicalismo que “este gobierno como el de Solanas pertenece al mismo color político”, conforme lo expresó Sione y reforzó Piceda acotando que la emergencia “es un aval político” para respaldar a Halle. Uranga, que acompañó al cuestionado Julio Solanas criticó la exposición de Emanuel Del Prado y a modo de defensa se dirigió al oficialismo para desearles que “dentro de tres años, con una interna de por medio” ojala el municipio, la provincia y la nación sigan teniendo la relación actual. Las principales medidas de ahorro y ajuste establecidas en el texto de la ordenanza son: • Declara la emergencia por el lapso de un año, con la posibilidad de su prórroga automática por el Ejecutivo, por un período similar más. • Fija un tope máximo de 800 pesos en los adicionales a pagar a los trabajadores. • Se prohíben las recatorizaciones o designaciones, aunque se hace excepción según necesidad de la nueva orgánica. • Autoriza a modificar, fusionar o suprimir áreas. • Exige a responsables de cada área a no permitir el ingreso de personas a desarrollar tareas, sin norma legal o acto administrativo que lo autorice. • Se inicia un relevamiento de los recursos humanos y un inventario del patrimonio de bienes públicos. • Crea una planta transitoria de empleados. • Suspende subsidios, a excepción del Plan Materno Infantil, boleto estudiantil, servicio fúnebre social, programa de asistencia médica, comedores comunitarios y servicios para personas con capacidades diferentes. • Se suspende la continuidad de todo trámite de licitación pública o privada o contratación de bienes o servicios. • Se deberá reducir 20% los gastos corrientes y no corrientes, incluidos viáticos, horas extras o productividad. • Permite rescindir o renegociar contratos de obra pública, servicios públicos o de suministros. • Autoriza al Ejecutivo a establecer regímenes especiales para determinar y verificar acreencias y deudas. • Permite compras directas por 180 días. • Fija 20 días para que los tribunales administrativos de disciplina resuelvan los sumarios de personal en trámite. • El Estado recupera los cobros judiciales o extrajudiciales de tasas y multas impagas, aunque autoriza que los procurados externos continúen con los títulos por cobrar –que no serán revocados. • La emergencia económica y administrativa podrá ser aprobada por mayoría simple. El PJ podrá hacerlo con sus propios ediles.