Jueves 20 de diciembre de 2007
  |  
Política
Para la UCR la sesión llegó tarde a Gualeguaychú
El Bloque radical lamentó que el reclamo formal llegara "mucho después de la manifestación popular". Asi lo manifestaron en un correo enviado a INFORME DIGITAL.
ucrescudo.jpg
ucrescudo.jpg

"

De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional, los Estados tienen el derecho soberano de aprovechar sus propios recursos según sus propias políticas ambientales y de desarrollo, y la responsabilidad de velar para que las actividades realizadas dentro de su jurisdicción o bajo su control no causen daños al medio ambiente de otros Estados o de zonas que estén fuera de los límites de la jurisdicción nacional". (Principio 2, Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo, 1992) Haciendo alusión a esta cita, el Bloque de Diputados provinciales de la UCR, se refirió a la decisión inconsulta del Gobierno de la Republica Oriental del Uruguay de aprobar la instalación de una industria sobre un recurso natural compartido, y aun, la decisión de habilitar su funcionamiento, actuando sobre hechos consumados. El presidente del Bloque de Diputados de la UCR, Jaime Benedetti, señaló que las objeciones del Bloque a los términos en los que se ha gestado la aprobación y habilitación para funcionamiento del emprendimiento de la planta de pasta celulosa se formulan privilegiando lo legal, y lo sustentable y ambientalmente sano en tanto favorecedor de generaciones actuales y futuras. "Ello debería ser intrínseco a toda política internacional, nacional y pública ambiental: legal y razonable. Las normas rigen nuestra vida en sociedad, aquella que no debe ser sino 'la paz en el orden'", opinó. "Desde el punto de vista Jurídico Internacional es el Estatuto del Río Uruguay el marco legal de acción y derechos -consensuado entre ambas repúblicas- que resulta en el caso de ineludible observancia", manifestaron los legisladores radicales lamentando que se haya obviado un Procedimiento de Consulta Previa, Notificación Previa e Información Técnica, a través de la Comisión Administradora del Río Uruguay. En cuanto al punto de vista Jurídico Ambiental, advirtieron que del Art. 35 al 42 del Estatuto del Río Uruguay se desprende claramente que los Estados Parte deben emplear la máxima diligencia en pos de la preservación del medio ambiente. "Pero además, desde lo general, desde los aspectos jurídico ambientales que debemos poner de resalto que en materia de recursos naturales, y específicamente, en materia de recursos naturales compartidos, deben observarse criterios y principios indiscutidos en el mundo actual, a saber: El principio de cooperación Internacional para la protección del medio ambiente, el Principio de Prevención del Daño Ambiental Transfronterizo, el Criterio Precautorio y El principio de Evaluación de Impacto Ambiental" , enumeró Benedetti. Sobre lo social, el Bloque de Diputados de la UCR manifestó que no se puede dejar de hacer mención al Desarrollo Sustentable y al crecimiento económico. "Al respecto, se dirá que el reclamo de la sociedad en su conjunto es la expresión de una comunidad que eligió vivir de la manera que lo hace. Que frente a la alternativa de poseer un nivel de vida más elevado o el de tener mejor calidad de vida no duda y elige esta última opción. Pero nosotros decimos que para esta sociedad no se plantea alternativa, que una mejor calidad de vida es in se un nivel de vida más elevado, y que en el tiempo ese nivel de satisfacción no será sino sustentable por el solo hecho de perseguir la legítima satisfacción de las necesidades de las generaciones presentes, sin comprometer la capacidad para que las futuras generaciones puedan satisfacer sus propias necesidades de alimentación, vivienda, salud, lo cual presupone empleo, con una necesaria calidad impuesta por el estado tecnológico actual disponible, su impacto sobre los recursos naturales y por la capacidad del medio para absorber dicho impacto". Gualeguaychuenses Finalmente, Benedetti recordó la previsora preocupación de dos vecinos de Gualeguaychú, Alejandro Gaham y Pedro Pavón, y rememoró la histórica marcha de abril de 2005, que se gestó en el seno de la Corporación Para el Desarrollo, una institución que promueve la industrialización. El legislador oriundo de Gualeguaychú también lamentó que el reclamo formal llegara mucho después de la manifestación popular. "Con esta lucha, Gualeguaychú está muy lejos de sostener una postura extremista dado que con sus medios peleó para concientizar a los vecinos de la ciudad, después a Entre Ríos, y luego al país y al mundo", concluyó.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Papeleras
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa