P

or este juicio, los abogados han embargado una cuenta municipal para cobrar sus honorarios ($450 mil) y falta pagarle a la empresa. La secretaria de Hacienda municipal, Mónica Barbabianca, informó sobre este tema que se ha pautado una reunión en el Palacio con los representantes de Dakota para el 27 de diciembre a la mañana “para proponerles alguna forma de pago”. Teóricamente, según informó el ex fiscal de Estado a esta Hoja, la empresa estaría en condiciones de embargar las cuentas municipales “desde el 18 de diciembre” pero quedaría el recurso, en el último de los casos, de apelar a la “inembargabilidad de las cuentas públicas”. CUENTA REGRESIVA. En realidad, la anterior gestión municipal ya venía negociando con la empresa un pago en cuotas, y a principios de noviembre, además, rechazó un reclamo administrativo por el que Dakota pretendía cobrar 3 millones más. En esa oportunidad, y sobre la posibilidad de embargo de la cuentas, el ex fiscal de Estado, Martín Uranga (ahora concejal), explicó que “la medida (embargo) no puede trabarse hasta pasado un año de dictada la sentencia firme”. El Superior Tribunal de Justicia ratificó el fallo el 18 de diciembre de 2006, con lo que el 18 de diciembre pasado se cumplieron los 12 meses. Por eso el Ejecutivo se reúne este jueves con los representantes de la empresa, que -según lo había informado Uranga- ya estaría en condiciones de embargar.