E

l Senador Provincial, Santiago Gaitán (PJ-Paraná), presentó un proyecto de declaración en donde se repudia lo hechos acaecidos en la jornada de en el Acceso al Túnel Subfluvial, en el marco de la protesta que lleva adelante el sector agropecuario y también presentó un proyecto de comunicación para que sean retiradas la totalidad de las referencias honoríficas colocadas en edificios públicos por los Gobiernos de facto o que hagan mención reivindicatoria de ellos. Gaitán señaló que “desde el peronismo sabemos mejor que nadie lo difícil que ha sido reconquistar la vida democrática de este país; el costo de vidas, el deterioro institucional, los planes económicos destinados al saqueo y la entrega son parte del mosaico que adorna la realidad superada por el pueblo argentino”. El legislador además dijo que “hay que repudiar los hachos acontecidos el 24 de Marzo, donde luego de muchísimos años, se volvió a tener la desgraciada imagen de una fuerza de seguridad reprimiendo a ciudadanos entrerrianos que protestaban pacíficamente en el Túnel” Por otra parte el senador provincial expresó “la eliminación de toda forma simbólica que reivindique el accionar de la dictadura Argentina, tiene como único fin la restauración de nuestra memoria social, a través de la verdad y la justicia”. Para finalizar Gaitán comentó “el apartamiento de estos símbolos no es tratar de olvidar lo que pasó, sino es un acto de reivindicación a quienes sufrieron los embates de una dictadura que se dedico a falsificar deliberadamente hechos que fueron aberrantes” Petit contradijo a Osuna La senadora nacional Blanca Osuna se había pronunció a favor del esquema de retenciones móviles al campo argumentando que “El gobierno protege la economía doméstica de los argentinos que hoy no se benefician con la producción sojera”. En declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL, Osuna, sostenía que “el tenor desmedido de la protesta que lleva adelante el sector agropecuario está mostrando a un sector beneficiado de espaldas a un país que necesita y puede crecer con más justicia distributiva”. Este martes, la Dra. Maria de los Angeles Petit “Diputada Nacional por el Frente para la Victoria de Entre Ríos” – así se presenta en un comunicado enviado a INFORME DIGITAL – manifiesta que “esta no es una lucha entre oligarcas y trabajadores, como quieren plantearlo muchos. (postura que sostuvo ni más ni menos que el segundo del PJ de Entre Ríos, José Cáceres) Es una protesta de un sector de la sociedad argentina, que tiene tanto derecho como los camioneros de Moyano, los piqueteros de D’elía y de Castell o los asambleístas de Gualeguaychú a los cuales llamativamente la Gendarmería Nacional no reprime ni controla en sus cortes”, cuestionó Petit. “Hay que dialogar, y comenzar a analizar la conveniencia de las retenciones y su coparticipación a los gobiernos provinciales”, agregó la diputada. La legisladora, miembro de las comisiones de PYMES y Economías Regionales de la Cámara de Diputados de la Nación expresó que “…hay que dialogar y es el Estado el que debe proponerlo, porque somos nosotros, los dirigentes, quiénes tenemos la gran responsabilidad de mantener la paz social y buscar el consenso para la aplicación de medidas que, como en este caso, son duramente rechazadas por los destinatarios de esas políticas. Esto no es un partido de fútbol, ni es parte de una campaña política en la cual se defienden posturas extremas y nos ponemos a favor de uno u otro a veces defendiendo lo indefendible. Estamos en el medio de una crisis que abarca a gran parte de la sociedad y que sufre las consecuencias de posturas, muchas veces, caprichosas…”. Petit recalcó que “…hay que buscar una salida al conflicto y la forma es analizando entre el gobierno y los productores el alcance de las medidas, reverlas, dejarlas sin efecto o ratificarlas, pero siempre como resultado de un diálogo cara a cara, en el que también los gobiernos provinciales deberán ser los protagonistas…”. “La modificación de los índices de coparticipación federal y de las retenciones parecen ser tabú para ciertos sectores de los gobiernos nacionales y provinciales, pero de esos de la resolución de esos grandes temas, surgirá la diferencia entre una provincia económicamente dependiente del gobierno nacional o el verdadero país federal que se pregona pero que no se practica…”, destacó. “En la medida en que no sepamos escuchar y tratar de comprender los reclamos de esos sectores, no podremos avanzar hacia la mejora de las instituciones que abarca no sólo al estado sino a las organizaciones sociales, económicas y políticas que componen un país”, finalizó.