V

iale envió a INFORME DIGITAL la presentación del informe de Cafiero y Llorens titulado "La falacia de las retenciones móviles". Junto a Mario Cafiero y los Diputados Nacionales Eduardo Macaluse, Claudio Lozano y Verónica Benas, el socialista Lisandro Viale participó de la presentación del informe "La falacia de las retenciones móviles" que, basado en documentación oficial y el análisis de 55 mil permisos de embarques de la Aduana, señala que las retenciones móviles fueron dictadas para favorecer a los exportadores de granos. El informe ya fue presentado a la justicia por Mario Cafiero y Javier Llorens está basado en documentación oficial y en el análisis de 55 mil permisos de embarques de la Aduana, y revela que las retenciones móviles habrían sido dictadas para abaratarle el precio interno de la soja a los compradores, los exportadores de granos. De esta manera, más que en un pretendido instrumento de distribución de riqueza, los derechos de exportación móviles serían, según el escrito, un "fraude" para procurar beneficiar a las multinacionales cerealeras a costa de los productores agrarios y del organismo fiscal del Estado. El trabajo apunta a desentrañar cómo las grandes empresas exportadoras de granos fueron directamente beneficiadas por la polémica Resolución 125. En noviembre del año pasado, antes de que Néstor Kirchner anunciara el incremento de las retenciones al 35%, las gigantes cerealeras habrían sido "avisadas" de la medida (Resolución 369), que fueron aplicadas junto con el, aquel entonces, aumento récord del valor de la tonelada de soja a nivel internacional alcanzando los 364 dólares. El informe dice que de esta forma se advirtió a las grandes cerealeras y aceiteras, que presentaron declaraciones juradas de venta al exterior por volúmenes "desproporcionados" declarando 18 millones de toneladas, cuando en realidad contaban con alrededor de cuatro millones. En la conferencia se aclaró que el espíritu de la presentación no pretendía adelantar posiciones en el recinto, sino "contar con toda la información necesaria sobre esta cuestión", de ahí que los legisladores le hayan pedido explicaciones al Ejecutivo Nacional. Respecto de la postura que se adoptará en el debate en torno al Proyecto de Ley del Poder Ejecutivo Nacional, Viale señaló que, "la discusión por la 125 si o la 125 no, es insuficiente—afirmó y explicó— se debe avanzar en una propuesta que contemple las necesidades del sector agropecuario. También se debe debatir la rentabilidad en otros sectores y fundamentalmente el acceso a la tierra, que es el insumo primordial de un productor". En ese sentido el diputado socialista comentó que la semana pasada presentó un proyecto que apunta a modificar la Ley 13.246, de Arrendamientos y Aparcerías Rurales, con la que se pretende poner un tope a los precios de los arriendos con el doble fin de proteger a los pequeños y medianos productores y frenar el éxodo que expulsa a aquellos del sector productivo para transformarlos en pequeños rentistas, "el paso previo a la venta de la tierra". Este proyecto (Exp. 3277-D-08) tendrá tratamiento mañana en la Comisión de Legislación General, en el marco del temario confeccionado para abordar la problemática del sector agropecuario.