L
as entidades del sector agropecuario, que el 11 de marzo iniciaron una dura protesta contra el Gobierno nacional en reclamo por haber aumentado los derechos de exportación para la soja y el girasol, se mostraron conformes pese a la derrota, con el apoyo que obtuvieron en la votación en la Cámara de Diputados, donde se sometió a debate la iniciativa del Poder Ejecutivo. Luego del extenso debate de 19 horas, que la Mesa de Enlace siguió desde la sede de Confederaciones Rurales Argentina (CRA) y también desde el recinto, Mario Llambías, titular de esa entiedad, manifestó que "fue una excelente votación, teniendo en cuenta la mayoría que tiene en Diputados el partido gobernante", y analizó que "lo que está marcando es que había cosas que corregir en el proyecto" enviado por el Poder Ejecutivo. También Luciano Miguens, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), se mostró satisfecho con la votación: "Lo que uno espera de los legisladores, es que tienen un compromiso con su pueblo”. “Me impresionaron las disertaciones de los diputados y el conocimiento que tienen en esos discursos”, reconoció. Incluso el más combativo de todos los dirigentes rurales, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, dijo haber sentido “un apoyo muy concreto de muchísimos representantes. No importa si faltaron seis, sino todos los que había: hubo 122 que no avalaron esta propuesta del Poder Ejecutivo”. “Estábamos previendo este resultado. El segundo tiempo de este partido se juega en el Senado y ahí se tiene que dar nuestra propuesta con toda energía. Ahí hay más desencanto y esto puede ser corregido sustancialmente”, aseguró Buzzi. Sin embargo, volvió a criticar al Gobierno, al señalar que en su accionar se impuso “la tozudez y la ausencia de ánimo conciliador, se perdió la oportunidad de haber sacado por consenso un proyecto que resuelva el problema. Hoy estamos en un momento en el que claramente el problema continúa”. Otro miembro usualmente hostil con el Gobierno nacional, el vicepresidente de la SRA, Hugo Biolcati, dijo que ahora el agro tiene "muchísimas esperanzas que los senadores escuchen la voz del interior2, ya que "si esto terminara sancionado, causaría el mismo perjuicio de que se causó con la resolución 125”.