Jueves 10 de julio de 2008
  |  
Policiales
Solicitan Probation para el médico que sacó mal un riñon
El caso ocurrió en Crespo el 13 de julio de 2007. Le extirpó el único riñón a una chica de 18 años. A días de cumplirse un año del hecho las partes esperan una resolución.
medicorecetando.jpg

A

días de cumplirse un año de que a una chica de 18 años oriunda de Villa Elisa le extirparan el único riñón que tenía en un nosocomio privado de Crespo, las partes que intervienen en la causa esperan que el Juzgado de Instrucción Nº 8 a cargo de la jueza Elisa Zilli se expida sobre el pedido de Probation que realizó la defensa. Así, Guillermo Vartorelli, que representa al médico acusado; y Hernán García Guiffré, querellante por la familia de la chica, se manifestaron con relación al pedido de suspensión del juicio a prueba o Probation. El querellante sostuvo que “si se le concediera la Probation se sentaría un penoso precedente que no sólo afectaría enormemente la gravedad de este hecho en sí, sino que trascendería el mismo y afectaría a la salud pública en general”. En ese sentido, García Guiffré argumentó en contra del pedido de Probation, para que se investigue el hecho y con más pruebas se arribe a un procesamiento, puesto que expresó que informes médicos que obran en la causa señalaron que “había cuatro alternativas menos gravosas que la extirpación lisa y llana”. Por su parte Vartorelli señaló: “En este caso se dan todas las condiciones que la ley exige para el otorgamiento de la Probatión, por lo que luego de que mi defendido fuera indagado solicité el otorgamiento del beneficio puesto que ese es el momento a partir del cual se puede hacer la petición”. También explicó que “en esta causa se juntaron numerosas pruebas” y añadió que “se trataba de un riñón malformado y ubicado fuera de la anatomía normal de una persona”. El defensor aclaró que “se acusa al médico por el supuesto delito de lesiones culposas, tal como oportunamente requirió el Ministerio Público Fiscal, previéndose para tal delito una pena en abstracto de hasta tres años de prisión”. García Guiffré abogó porque por “la gravedad y el daño de por vida que se le hizo a la chica ameritaría una decisión judicial ejemplificadora”, e insistió en aclarar que “de otorgársele la Probation al médico, una vez cumplidas las tareas sociales que se le asignen, quedaría impune por este hecho. Sin antecedentes, se correría el riesgo de que este médico vuelva a cometer un hecho de similares características y estaría facultado para solicitar nuevamente otra Probation”. El querellante informó que “precisamente éste no es el primer hecho en el cual el médico se ve involucrado en un caso de mala praxis”, y agregó que “fue condenado en el fuero Civil por otro caso pero lamentablemente en el fuero penal no hubo denuncia”. Así, sentenció que “13 años después vuelve a cometer un grave hecho que afectó de por vida a una chica de 18 años y a todo su entorno familiar, puesto que la joven es hija única”. Por su parte Vartorelli destacó que “en caso de que se otorgue el beneficio, esto no impide la posibilidad de que al víctima acuda a un Juzgado Civil a los fines de reclamar una eventual indemnización integral por daños y perjuicios”, y aclaró que “eso deberá ser dirimido en el ámbito Civil y no ya en el Penal”. (UNO)
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa