E

l ex gobernador Jorge Busti anticipó que será "un gran protagonista de la vida de los entrerrianos y de los argentinos también", al confirmar que junto a otros referentes del PJ "estamos construyendo una fuerza nacional, que de a poco se va configurando y la vamos a realizar, cueste lo que cueste". En otro párrafo, el ex mandatario provincial, aclaró: “No me voy a ir a otro partido, sigo dentro del peronismo creando un pensamiento distinto. No creo en la confrontación, sino que creo en el consenso y el debate de ideas. Y esta forma de pensar la voy a debatir dentro del Justicialismo junto con otros referentes, como Reutemann, Schiaretti, Duhalde y otros”. “En el Peronismo hay mucha gente que piensa distinto y esto no es malo. Son los mismos anticuerpos del Peronismo los que generan pensamientos distintos y ojalá, de esto salga una síntesis, para que se llegue a la gran plaza de la unidad nacional que soñó el general Perón”, remató. Busti habló de distintos temas como la resolución 125, las pasteras, el Peronismo y la Asamblea Constituuyente. En el encuentro con los periodistas, el titular de la Cámara Baja entrerriana y de la Convención Constituyente, remarcó que "el efecto de la resolución 125 no va a ser la redistribución de la riqueza, sino la gran concentración de la tierra y la expulsión de los pequeños productores”, momentos antes de la votación en el Senado Nacional. Asimismo, consideró que “hay una equivocación con respecto al análisis de elegir como enemigo al productor”, y se explayó: “Estamos hablando de miles de agropecuarios entrerrianos que están jugando su supervivencia como tales, y que no pertenecen a la Sociedad Rural ni a la Federación Agraria, sino que son mayormente autoconvocados. Porque el efecto de esta resolución 125 no va a ser la redistribución de la riqueza, sino la gran concentración de la tierra y la expulsión de los pequeños productores”. No obstante, marcó: “Creo que las entidades rurales tienen que sacar un análisis de todo esto, hay métodos de petición, que tienen todo el derecho de hacer, que están agotados, ya que el corte de ruta trae efectos no deseados a otras personas. Se puede peticionar de otro modo, eso lo demostraron, porque instalaron el tema en el Parlamento nacional y en la opinión pública”. “El problema existe, es real. Uno cuando habla con cualquier comerciante se da cuenta de que han disminuido las ventas, se cortó la cadena de pago. También bajó la recaudación. Entonces, estos son los reales problemas que el gobierno minimiza o no los percibe”, continuó, no sin antes recordar: “Fui el primero que advertí esta situación cuando se hizo la primera tregua el 2 de abril. Entonces, hablé y le mandé a la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner una propuesta, con mi experiencia. Hablé del costo y la rentabilidad por provincia. Le envié una propuesta para desojizar, reducir los aranceles de la importación de los agroquímicos y la protección de las economías regionales. Pero nunca me contestaron”. “Yo hice pública mi postura, fui a la convocatoria al Túnel Subfluvial de los productores. Y lo tomaron a esto como un intento de desestabilización, no sé de qué, y por eso renuncié a la presidencia del Partido Justicialista (PJ), para tener más libertad para poder pensar”, confió luego. Y apuntó: “Yo lo único que he hecho es hablar con la gente, con mis cercanías. Con el senador Carlos Reutemann (PJ-Santa Fe), con Juan Schiaretti porque lo conozco hace muchos años. Y he tenido una conversación con Eduardo Duhalde”. “No fue una decisión incorrecta. Porque estamos hablando de la esperanza que la gente quiere renovar. Indudablemente, se va generando un polo de debate dentro de Peronismo que quiere participar activamente”, completó. Párrafo aparte le dedicó al trabajo de la Asamblea reformadora, que sesionará este jueves y viernes. “El 90 por ciento de los temas se sacaron por consenso. No es lo mismo en una Constitución sacar por mayoría que sacar por consenso, ya que esto último requiere muchas horas de debate, de discusión, de tolerarse”, subrayó También hizo referencia a la demanda contra las autoridades de la pastera finesa, y expresó: “Esa causa hay que seguirla a muerte, porque es la posibilidad de procesar y condenar a los directivos de Botnia”.