E

l presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER) Jorge Chemes (Farer) dijo a INFORME DIGITAL que desde esa entidad ven “con preocupación” el aumento sobre el avalúo inmobiliario “porque las condiciones no están como para generar un incremento de ningún rubro impositivo. La situación no es la óptima para que el hombre de campo pague más impuestos. Si la Provincia considera que el campo paga pocos impuestos no tiene buena información. Si hacemos un análisis de todo lo que aporta el sector es muy abultada la cifra”. Además, Chemes consideró que la aplicación del impuesto a los Ingresos Brutos –que propone el Secretario de la Producción, Roberto Schunk- “es una carga más que demuestra la discriminación que se intenta hacer con el sector agropecuario, pensando que solamente los impuestos tienen que caer sobre el campo”. Política “anticampo” Chemes descartó que pueda disminuir la tensión con el gobernador Urribarri y que éste sea invitado a las exposiciones rurales si no hay cambios en su posición hacia el sector: “en la medida en que nosotros tengamos respuestas de parte del gobierno nacional en apoyo al campo no existirá ningún clima de tensión. Lo que se dijo en La Paz es la muestra de lo que siente el productor agropecuario por estar inserto en una provincia que se encuadró dentro de los lineamientos nacionales, que es –según el dirigente- una política anticampo a las claras”. “No hay ningún cambio. El gobernador sigue convencido de estar encuadrado dentro de los lineamientos nacionales y por el momento no vemos ningún apoyo al sector que sea realmente profundo y que cambe la situación”, agregó. En relación con el argumento de Schunk de que la industria, el comercio y otros sectores pagan ingresos brutos y el mismo impuesto no recae sobre el sector agropecuario, el ruralista dijo que “el campo tributa una serie de impuestos que los otros sectores no pagan y cuando hacemos una sumatoria, vemos que lo paga el campo es mucho mayor que lo de cualquier otro sector”. Por eso, Chemes aconsejó que “si la Provincia necesita tener una mayor recaudación debería apelar a la coparticipación, porque se transfieren fondos muy importantes hacia el gobierno nacional y debería reclamarlos”. Por último, se refirió al convenio firmado entre el Banco Nación y la Provincia para refinanciar la deuda de 452 productores agropecuarios. En este sentido, afirmó que “si realmente favorece a los productores para solucionar problemas financieros, bienvenido sea. Hay que ver que metodología se utiliza, porque en muchas oportunidades se ha buscado la refinanciación y al final fue un salvavidas de plomo, más pesado que la propia deuda”.