Martes 29 de julio de 2008
  |  
Departamentales
Concepción del Uruguay insiste con dragar el río
Concepción del Uruguay quiere el dragado del río. La reunión con Gualeguaychú se trasladó a fecha a confirmar por problemas de agenda de Bahillo. Un ex diputado nacional (PJ) fue muy duro y habló de “Mentiras ambientales”.
zacarias.jpg
DragadoUruguay.jpg
Reunión en Concepción del Uruguay a favor del dragado

E

l encuentro realizado el pasado lunes 31 de junio se había desarrollado con un Concejo Deliberante colmado, sin embargo la reunión de ayer superó las expectativas y muchos debieron escuchar las intervenciones desde los dos pasillos por lo que se ingresa a la sala de sesiones. El objetivo era debatir una estrategia y conformar una comisión con vistas a la reunión que se mantendrá con autoridades e integrantes de la Asamblea Ambiental Ciudadana de la ciudad de Gualeguaychú en torno al reclamo uruguayense por el dragado del río Uruguay, al que los asambleístas se oponen. Postergación Al iniciarse la asamblea por el dragado, el intendente Marcelo Bisogni informó a los presentes que el encuentro que estaba pautado para el jueves de esta semana y del que participarían el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, y los ambientalistas, debió ser postergado para la semana que viene sin fecha confirmada aún. La postergación se debió a problemas de agenda del mandatario gualeguaychuense. Hay que recordar que el gobernador Sergio Urribarri, quien recibió en Paraná a una delegación de nuestra ciudad el 7 de julio, se había comprometido a visitar Concepción del Uruguay el jueves pasado y también fue postergado ese encuentro en el que se va a hablar sobre el dragado. Dialogar... Lo más debatido fue cómo debía ser el diálogo con la Asamblea Ambiental. El presidente del Concejo Deliberante, Carlos María Scelzi remarcó que: “acá estamos todos juntos dejando de lado las diferencias políticas y de otra clase para pelear por la ciudad” y propuso que al igual que en la reunión con Urribarri se proyectase un documental con la historia del puerto. Por su parte el diputado provincial Fabián Flores (PJ) destacó la importancia de bajarle el tono a la discusión: “tenemos que ir en un ámbito netamente dialoguista. Me parece que venimos de un conflicto que nos marcó a todos los argentinos. Tal vez llegar a tomar posiciones extremas en el inicio de una charla, en un cruce de opiniones me parece que va a dejar poco margen de maniobra para seguir dialogando”. Pero aclaró que los argumento del dragado son sólidos y hay que sostenerlos. El presidente del Centro Comercial, Industrial y de la Producción (Cecom), Román Tófalo propuso que “sería importante y estratégico para esa reunión, lograr que los interlocutores de Gualeguaychú no solo sean los asambleístas” y remarcó que tienen que estar los sectores productivos de Gualeguaychú en la reunión. El ex concejal radical y docente, Héctor Rodríguez cuestionó que: “es algo muy erróneo si la vida y el alimento de toda la familia portuaria dependa de una decisión de un grupo de ambientalistas. Eso es la ausencia total de los Estados, nacional y provincial a los que no les importa la familia portuaria”. A lo que el director de Producción, Oscar Colombo respondió: “respetamos tu opinión pero creo que es de un pesimismo extremo”. La decisión es política El ingeniero Mario Acuña, en representación de la Facultad Regional Concepción del Uruguay de la Universidad Tecnológica Nacional afirmó que “está claro que la Asamblea Ambiental no es la que va a definir (si se hace el dragado). Nosotros al menos no debemos ir con el espíritu de pedir el aval de la Asamblea para pedir ningún acción sobre el río. Simplemente cumplimos con nuestro compromiso de que apoyamos la postura ambientales de la Asamblea y en ese ámbito y ese aspecto presentar nuestra opinión respecto a que la necesidad del dragado no va en contra de los intereses del medio ambiente de toda la región” En ese sentido agregó que: “Después, sin duda y creo que nadie lo discute, la definición final, es una definición política que en algún lugar del Gobierno la deberán tomar ya sea Cancillería, o en el Gobierno Nacional”. Que el INTA informe Reinaldo Tomassi de la Integración de Cooperativas Arroceras, y en representación de la producción arrocera de Entre Ríos y Corrientes propuso solicitar al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria un informe para despejar dudas sobre la actividad forestal en la región y la exportación de los rollizos de eucaliptos desde el puerto local. Al respecto explicó que la clase de eucalipto que se exporta desde Concepción del Uruguay es de alto valor y que a nadie se le ocurriría utilizarlo para una pastera, es por eso que es exportado a España. También señaló que la variedad que utilizan los aserraderos de la provincia y las pasteras son de otra clase y que lo mejor es solicitar un informe al INTA y brindar esa información a la Asamblea. Sobre el dragado remarcó que se incrementaría la producción arrocera si el puerto estuviera totalmente operativo. “Mentiras ambientales” El ex diputado nacional (PJ) y actual presidente del Ente Termal de Entre Ríos, Hugo Cettour, fue duro en su cuestionamiento: “Yo no tengo ninguna expectativa con la Asamblea Ambiental. Creo que hay que hacer la reunión porque ya se habló. Ellos van a decir las mismas cosas que dicen siempre, que no tiene ningún asidero científico en nada, es decir han dicho un disparate tras otro disparate, desde lo medio ambiental hasta este tema del dragado” y agregó que ”no tengo ninguna duda de que cuando comience a triunfar la verdad, la ciencia y los conocimientos, las palabras que se han dicho se empieza a callar que es lo que ha pasado en Gualeguaychú”. Por último propuso establecer los días lunes a las 18 horas en el Concejo Deliberante, como lugar de encuentro para darle continuidad a la Asamblea del Dragado del Río Uruguay. Los portuarios Daniel Masucha, apuntador portuario fue uno de los obreros que pidió la palabra. “Hemos debatido con los compañeros portuarios, hemos disentido también, hemos llegado a un acuerdo y creo que es el momento de expresar nuestra postura en referencia a esta cuestión del dragado” dijo al presentarse. Además afirmó: “ Hablando coherentemente decimos no a Botnia, no a las pasteras, no a la contaminación del medio ambiente pero también decirles a los amigos de Gualeguaychú que tenemos nuestro propio repertorio desde nuestro modesto lugar que nos toca ocupar en esta comunidad, creemos y le pasamos nuestra reflexión, decimos sí a la reactivación plena del puerto y decimos si al dragado y al mantenimiento en el tiempo de nuestro río”. Gentileza del periodista Juan Cesar Lacuadra
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa