A
utor: Informe Digital El gobierno nacional abrió una extraña puerta para que millones de personas que nunca aportaron al sistema provisional “se jubilen” en la argentina. En Entre Ríos se manejan estadísticas que indican que hay 80 mil jubilados nacionales y un número importante (Se calcula que hay 8 mil amas de casa) se encuentran dentro de los jubilados que nunca aportaron al sistema nacional. Es que el gobierno de Néstor Kirchner tuvo la “idea” lanzar dos “planes de regularización”: por un lado, el régimen del artículo 6 de la ley 25.994, que permitió la adhesión de personas a las que les faltaban aportes para completar la cantidad exigida para la jubilación, y que tenían la edad de retiro (60 años las mujeres y 65 los hombres) cumplida al 31 de diciembre de 2004. Esa posibilidad estuvo vigente desde febrero de 2005 hasta el mismo mes del 2007. Sin aportes El otro plan fue el de la ley 24.476, según la reglamentación del decreto 1454 de fines de 2005. Esta es la moratoria que habilitaba la adhesión tanto de personas que tengan una cantidad insuficiente de aportes como de aquellas que “nunca” hayan pagado contribuciones para jubilarse. En este último caso se requería la inscripción en el régimen de autónomos, aunque la AFIP simplificó el trámite y -aun para las personas no inscriptas en la seguridad social - sólo fue necesario requerir, en una agencia del organismo, una clave fiscal para acceder al Sistema de Información para Contribuyentes Autónomos y Monotributistas, desde donde se realizó la adhesión al régimen. Cuervos al acecho “No pierda la oportunidad de Jubilarse con o sin aportes, aproveche la moratoria vigente; nuestro estudio le garantiza la máxima celeridad y los honorarios más accesibles del mercado; sin gastos de inicio y honorarios a abonar con el beneficio una vez obtenido; usted es mujer, tiene 60 años y le han dicho que no puede jubilarse, consulte con nuestro estudio que le brindaremos una solución”, eran algunos de los anuncios que pulularon en los diarios de la provincia de Entre Ríos y que eran una tentación para cualquier mortal que nunca había aportado y podía hacerse de unos pesos sin poner ni uno. Igualmente los abogados cobraban hasta 1.000 pesos por cada trámite, que en realidad no necesitaba la asistencia de un letrado, pero se creó el mito de que “con un abogado te sale más rápido la jubilación”. Pero la falta de ética y la ambición llevó a que los “patrocinantes letrados” llevaran a jubiladas provinciales de Ama de Casa también iniciaran el trámite sin considerar que en el futuro esto indefectiblemente iba a traer consecuencias, y las consecuencias llegaron. El tema terminó reavivando la interna del PJ Ni Bustistas ni Urribarristas se detuvieron a reflexionar sobre la perversidad del sistema que les era ajeno a sus voluntades, y se dedicaron a culparse mutuamente al enterarse que desde el Anses (Administración Nacional de Seguridad Social) llegaron intimaciones a las jubiladas Amas de Casa para que opten por uno de los dos sistemas “jubilatorios”. Fue así que Jorge Busti sugirió que “la Anses reconozca los aportes que hicieron estas jubiladas al sistema provincial y dado la reciprocidad que existe entre la Nación y la Provincia, lo tome como un aporte y por lo tanto las saque del mínimo de 440 y cubra los restantes 250 del haber”, explicó. Estas palabras fueron interpretadas por el flamante funcionario de Urribarri y ex compañero de fómula de Busti, Héctor Alanís, quien responsabilizó a la gestión anterior (o sea a Busti) de la situación generada. “Ahora aparecen algunos que dicen ser los buenos, pero en realidad intentan maliciosamente hacer responsable al actual gobierno de un problema que debió plantearse y solucionarse en la anterior gestión. Pero lo patearon para adelante porque sólo tienen una urna en la cabeza”, consideró Alanis. Inmediatamente el ex gobernador le réplicó: “creo que el nivel funcionario tiene una tremenda desinformación sobre el régimen de Amas de Casa, hace los mandados con falta de información y con ignorancia supina”. Por su parte, el presidente del Bloque de Senadores del PJ, Héctor Strassera, defendió la posición de Busti y justificó un proyecto de resolución de la Cámara de Senadores que pide al Ejecutivo Provincial “inicie, de inmediato, gestiones ante ANSES, en defensa de los ingresos que en concepto de Jubilación del Ama de Casa perciben miles de mujeres entrerrianas y que han sido intimadas por el organismo nacional a dejar de recibirla, por contar con otro ingreso, en su calidad de pasivas, de origen nacional”, algo que – reiteramos – es tomado por el gobierno provincial como intento de enfrentarlo con la administración Kirchner, y por eso vino otra réplica, esta vez del subsecretario de Gobierno de la provincia, Rubén Zapata, que castigó: “Strassera en vez de defender a su gobierno, está para hacerle mandados a Busti” y que “Está pidiendo al gobernador algo que sabe muy bien que es imposible” porque “cualquiera con dos dedos de frente sabe que es imposible cobrar dos jubilaciones a la vez”. De paso, el senador Santiago Gaitán, también entró en la contienda y salió a cuestionar a Alanís (Una interna que viene desde las elecciones 2007) diciendo que ““El que tiene una urna en la cabeza es el, porque lo nombraron en un cargo que no se sabe para que es” y como “cobra cien mil pesos de pensión como vicegobernador no se va a preocupar por este tema, ahora la pobres viejitas que cobran cuatrocientos pesos de una jubilación de Anses mas doscientos de Ama de Casa evidentemente se tienen que angustiar”. Desde la Cámara Baja, Daniel Bescos, agregó que "Desde la Cámara de Diputados estamos trabajando en pos de encontrar una solución a esta problemática; no estamos trabajando en contra de nadie, ni mucho menos del gobierno provincial", y criticó a "los dirigentes que fueron designados y que sólo buscan instalar contradicciones que no existen, pero que, seguramente, a ellos mismos favorecen", apuntó - sin nombrarlo- al sector de funcionarios de Urribarri.