L

as declaraciones del presidente de la Convención, Jorge Busti, en las que insinúa que el oficialismo no revisaría la cláusula votada que le impide competir en 2011 a los intendentes que hoy cumplen su segundo mandato, suscitaron la rápida reacción de los afectados. Vale recordar que la cláusula temporal que despertó la polémica se incluye en el Régimen Municipal votado por la Convención. Allí se establece que los presidentes municipales que hoy cumplen su segundo mandato, sólo podrán aspirar a un nuevo período en 2015, lo que complica el armado “urribarrista” para 2011. El intendente más crítico de Busti Esto surge de la imposibilidad de que una decena de intendentes, hoy alineados con el gobernador Sergio Urribarri, puedan competir en los próximos comicios, sumando al proyecto reeleccionista del mandatario. El intendente de Chajarí, Juan Javier García, advirtió: “Nos reservamos el derecho de accionar judicialmente contra la cláusula dispuesta por la Convención”. “Si el doctor Busti sostiene su posición es porque realmente se siente en franca debilidad política para el 2011. Es la única manera de entender semejante arbitrariedad”, expresó el dirigente tras conocer que el bloque oficialista de convencionales, finalmente, no concedería la posibilidad de reformar la cláusula votada. “Es evidente que Busti tiene una visión republicana muy sesgada, ya que tanto celo pone respecto de los intendentes pero nada propuso sobre los legisladores que pueden ser reelectos a perpetuidad escondidos en una lista sábana. Está visto que tiene un republicanismo selectivo”, afirmó García. A su juicio los convencionales “escribieron una reforma linda”. “Le pusieron algunos artículos que a uno le da la sensación de que son una expresión de deseo, pero casualmente se olvidaron de los dos o tres artículos que iban a mejorar la política: entre ellos un régimen electoral sin listas sábana”, cuestionó el dirigente de Chajarí. “Nos reservamos el derecho de reclamar por vía judicial, porque esto, más allá del resultado, es una mancha en un proceso que debió ser impecable y termina embarrado porque se mezclaron intereses políticos personales”, añadió. García, finalmente, aseguró que los intendentes “proscriptos” no defienden un interés particular: “Estamos asumiendo la responsabilidad histórica de hacer respetar fielmente el concepto de autonomía municipal y de participación ciudadana. A mi juicio resulta absolutamente contradictorio que a una comunidad se le otorgue autonomía, pero no se le de la posibilidad de elegir libremente a sus autoridades”.