T

ambién se acusó a Gabriela Fernández, hermana de los dos anteriores, pero la muchacha se despegó de la causa en esta instancia, beneficiada por la probation -suspensión del juicio a prueba-. Carlos y Marcelo fueron acusados durante la lectura de la causa que se les endilga por “Robo calificado por uso de arma” en dos casos, “Resistencia a la autoridad” y por “Robo simple en grado de tentativa”. En la audiencia de ayer, la fiscal de Cámara, doctora Cecilia Goyeneche solicitó cinco años y seis meses de prisión para uno de los acusados y cinco años y dos meses para el hermano, analizando que los hechos por los que vinieron a juicio quedaron probados y los encartados son materialmente responsables de los mismos. CAUSAS. El 13 de diciembre de 2006 se los acusó luego del asalto denunciado por el agente de la Policía de Entre Ríos Marcelo Follonier, a quien le sustrajeron su arma reglamentaria en un hecho a mano armada perpetrado en calle Plumerillo, a poca distancia del Parque Berduc. También se los encausó posteriormente por asaltar a dos hermanas -casualmente también de apellido Fernández- el 4 de diciembre de 2006 en calle Guemes y De la Torre y Vera, intentando robarle la cartera a una de ellas, amenazándola con apuñalarla si no se la dejaba arrebatar. Esto llevó a que la víctima -Mónica Fernández- le aplicara una patada en los testículos al delincuente, tras lo cual rodaron por el piso en plena lucha, acto que le dejó secuelas por una lesión en la columna vertebral a la damnificada. Al otro día del hecho anterior, el 5 de diciembre de 2006, en la misma zona de calle De la Torre y Vera se los acusó de haber asaltado y arrebatado las pertenencias de Patricia Albornoz. También, el 7 de febrero de 2007, se los acusó de ser los que asaltaron en zona de la Villa 351 a los ocupantes del móvil de noticias de Canal 11, que en ese momento estaba a cargo de la periodista Daniela Rizzo y del camarógrafo Claudio Segovia. Mas de media docena de policías y otros testigos desfilaron en las dos audiencias previas a los alegatos, siendo material suficiente como para que la fiscal no dude en solicitar prisión efectiva. No obstante, a su turno, el defensor oficial Jorge Balbuena cuestionó duramente la manera en las que fueron encausados los Fernández, aduciendo que los reconocimientos eran apoyados por personal policial con fotografías y señalando características particulares. Por su parte, los acusados, al finalizar la audiencia manifestaron que “cualquier cosa que pasaba en la zona, los patrulleros nos venían a buscar a nosotros”. La sentencia será adelantada el próximo lunes a las 12.30. (El Diario)