Viernes 26 de diciembre de 2008
  |  
Policiales
Está cerca del juicio la causa por contagio a una madre con VIH
Lo confirmó la Sala II de la Cámara del Crimen, que procesará al ex jefe de Hemoterapia del Hospital San Roque. También ratificaron la acusación contra la bioquímica Gabriela Coronel Campana por el delito de lesiones culposas.
medicos.jpg
Es inminente el juicio por el contagio con HIV a una madre en el hospital San Roque.
medicos.jpg
Es inminente el juicio por el contagio con HIV a una madre en el hospital San Roque.

L

a Sala II de la Cámara del Crimen de Paraná confirmó el procesamiento contra el ex jefe de Hemoterapia del hospital San Roque de Paraná, Ricardo Alcain, por los delitos de Incumplimiento de los deberes de funcionario público y abandono de persona. También, los vocales ratificaron la acusación contra la bioquímica Gabriela Coronel Campana por el delito de Lesiones culposas. Ambos profesionales están acusados de tener responsabilidad en la transfusión de sangre que determinó el contagio con VIH de una mujer que fue a dar a luz en el nosocomio capitalino en octubre de 2006. Con esta resolución, el ex jefe del servicio de Hemoterapia del nosocomio quedó más comprometido, ya que los jueces resolvieron revocar el sobreseimiento dictado por la jueza de instrucción Elisa Zilli por Abandono de persona. De este modo, el médico deberá responder por tres acusaciones. Dos por Incumplimiento de los deberes de funcionario público, puesto que omitió notificar al donante que era portador del virus y tampoco alertó al receptor. Y en tercer lugar por el delito de Abandono de persona. Para los jueces, Alcain hubiera tenido que notificar a la madre que había dado a luz y estaba amamantando a su bebé. Sin embargo, dejó al nene a su suerte. La Sala II, en este punto, hizo lugar al recurso presentado por los fiscales Elvio Garzón y Cecilia Goyeneche, quienes se opusieron al sobreseimiento dictado por la magistrada. Por su parte, los jueces resolvieron confirmar la acusación contra la bioquímica Gabriela Coronel Campana por Lesiones culposas. Los jueces consideraron que la bioquímica no registró en el libro de donantes los resultados de los análisis de sangre practicados. Si bien los representantes de los profesionales pueden cuestionar los fundamentos del procesamiento ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), la causa ya se encamina al juicio oral y público. Triste historia Debido a un cuadro anémico, la víctima fue sometida en octubre de 2006 a una transfusión de sangre en el San Roque. Posteriormente dio a luz a una niña y retomó su vida normalmente, junto a otros dos hijos de 8 y 2 años y a su esposo, ignorando lo ocurrido. Recién en abril de 2007 una vecina suya, que había concurrido al área de Infectología del hospital San Martín para tratarse por toxoplasmosis, le dijo que se pusiera en contacto con los médicos de ese lugar. Esa vecina, como otros pacientes, había escuchado una discusión a gritos entre los médicos reprochándose lo ocurrido, en la cual se mencionaba el nombre completo de la joven mujer. Así de casual fue la primera información, y muchas de las siguientes, ya que el peregrinar de esta familia no halló en las semanas subsiguientes respuesta oficial alguna, pero sí numerosos rumores del caso de “contagio por error”. Al cabo de un tiempo, la familia de la víctima recaló en el Juzgado de Instrucción Nº 8 de Paraná, donde se enteró de la denuncia que había formulado el entonces titular del programa Sangre Segura, Carlos Zanaschi, sobre el “error” cometido. Por el escándalo renunció el secretario de Salud, José María Legascue, y el encargado del programa SIDA Eduardo Elías, quien retornó en esta gestión. Además pasaron por la Cámara de Diputados, el Ministro de Salud Gustavo Bordet y Mario Elizalde, quien reemplazó a Legascue en el cargo y acompañó a Bordet, y Alcain. Recién entonces, cinco meses después de la transfusión, se le informó que debía realizarle análisis a sus hijos y esposo, ya que existía también riesgo de contagio. Incluso el niño del medio, que al nacer su hermanito tenía 2 años, había vuelto a ser amamantado, lo que aumentaba aún más el riesgo. A un año del contagio, la familia logró enterarse, a fuerza de preguntar ya que nadie les informó oficialmente, que en realidad las muestras habían sido remitidas de forma incorrecta y por eso los resultados eran parciales. Los abogados de la mujer, Miguel Cullen, Gastón Duarte y Miguel Retamoso, reprochan la casi nula atención de parte del Estado y la actitud de los funcionarios por referirse al caso como “un error”. (Fuente: Diario UNO)
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa