G

entileza de Horacio Osorio, Director de Diario Río Uruguay En el mes de noviembre, Briceño señalaba que su patrocinado vivía en un internado, pero bajo “una absoluta privación de la libertad”. Ya que si bien en algunas ocasiones podía salir del mismo, siempre era con una custodia. Por ese motivo, es que habían acompañado una presentación que fue realizada por el equipo interdisciplinario del Centro del Diagnostico, Tratamiento, Derivación y Atención en Crisis, dependiente del Consejo del Menor, en la ciudad de Paraná. Los profesionales de la entidad habían pedido a la Jueza de Menores y Familia, María Badaro, para que se atenúe el sistema de internación que tenía Matías, planteándole como alternativa que “vaya a vivir a la casa de un pastor de la congregación religiosa” de la que ahora participaba el sospechado. Este primer intento fue denegado por la magistrada, por lo que la defensa decidió apelar ante la Cámara de Concordia. Otro fallo El abogado Rafael Briceño detalló que luego de la presentación realizada en noviembre, la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones (integrada por las vocales Alicia Andrea Leon, Patricia Perez, y Mariela Rojas Di Pretoro), “hizo lugar al recurso de apelación y modificó las condiciones de internación de Matías”. Argumentado que “se trataba de una verdadera detención, en contraposición de los Derechos del Niño, los pactos internacionales, de la jurisprudencia de nuestro Superior Tribunal y la justicia nacional”, enumeró el letrado. La Cámara también entendió que Matías no daba indicios de querer fugarse “y que tampoco representaba un riesgo para él, ni para la sociedad”, por lo que finalmente le permitieron que fuera a vivir con el pastor de su congregación. Por otro lado aclaró que si bien su defendido “no tiene impedimento de movilizarse”, se le estableció una serie de reglas de conducta, “entre ellas que continúe sus estudios en la Universidad como alumno libre, que no concurra a lugares donde se expendan bebidas alcohólicas y que tenga un adecuado comportamiento social”. Por último descartó que en los próximos meses pudiera haber novedades sobre un pedido de elevación a juicio de la causa.