D

e la redacción de INFORME DIGITAL El gobernador había dicho que "el principal miedo de los asambleístas es malograr un esfuerzo, y que el levantamiento del corte sea visto como una retirada. Y son miedos muy comprensibles. Precisamente, yo quiero garantizar que el reclamo por Botnia se va a mantener firme y más vigoroso que ahora, porque vamos a utilizar herramientas que ahora no usamos". Es por ello que INFORME DIGITAL dialogó con uno de los hombres fuertes de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú, Juan Veronesi, quién sorprendió al decir que esta propuesta “es algo que nosotros hemos venido diciendo eternamente hacer programas de radio y televisión o lo que fuere, lo que pasa es que está fuera de nuestro presupuesto. Incluso le hemos llevado programas al gobierno nacional para que salga por televisión y todo quedó en la nada, por eso esto no es una novedad para nosotros. Hay que hacer esto para que los medios lo acepten”. Pero al ser consultado acerca de que si entonces había llegado el fin del corte de Arroyo Verde, el ambientalista confió que “el corte no se negocia, seguirá eternamente o por lo menos hasta que lo podamos sostener, no es cuestión de negociar el corte por ninguna otra cosa. Pero sí es cierto que hay que hacer alguna otra acción, no me cabe la menor duda”. Y recordó además que ya habían intentado algo similar: “Una vez fuimos al canal que depende del gobierno Nacional y hasta hicimos unos cortos y spots –anuncios publicitarios-, salieron dos veces y después no salieron más. Pero bienvenida sea la propuesta, estamos muy contentos, pero no es relacionable con el levantamiento del corte”. Cambio de postura Veronesi admitió que “no cabe la menor duda de que hubo un cambio de postura del gobierno luego del incidente ocurrido el otro día -en referencia al mal olor que se sintió en Gualeguaychú- , esta debe ser la manera de luchar y no que los funcionarios salgan a hablar y tratando de crear en la ciudadanía el pensamiento de que Botnia no contamina, algo que es totalmente erróneo. Afortunadamente luego de lo que ocurrió, parece que varios se han convencido de que nosotros teníamos razón”. “Tenemos constancia de que el intendente Bahillo estuvo al otro día del incidente del mal olor en Cancillería y que se manifestaron a favor de que nosotros enfoquemos la crítica en contra de Botnia y al gobierno uruguayo. Lo mismo expresó Urribarri, porque al otro día salió a decir que era Botnia la culpable y que era contaminante, siendo que antes había dicho todo lo contrario”, precisó. La Haya Desde el lado legal, aún falta más de un año para que se pronuncie alguna decisión. “Se comenta que habría definiciones en el primer cuatrimestre del 2010, esto dicho por abogados uruguayos que trabajan para ese país ante la Haya”, contó Veronesi a este diario.