Miércoles 17 de junio de 2009
  |  
Política
Diputados dio media sanción al Defensor del Pueblo
Está instituído en la Constitución desde su reforma. La figura tendrá injerencia, sólo en las cuestiones administrativas, sobre los tres poderes. Las diferentes bancadas expresaron su beneplácito.
Diputados2008.jpg
Diputados dio media sanción al Defensor del Pueblo.

L

a Cámara de Diputados aprobó este miércoles, por unanimidad y sobre tablas el proyecto de reglamentación del Defensor del Pueblo instituido en la Constitución provincial durante el proceso de reforma, en el 2008. El Defensor, que está delineado en los artículos 215 al 217 de la ley constitucional, tendrá injerencia, sólo en las cuestiones administrativas, sobre los tres poderes y para su selección, la terna será evaluada en primer lugar por Diputados y luego por el Senado Al fundamentar el proyecto de ley de la orgánica del Defensor, Eduardo Jourdán, el presidente de Asuntos Constitucionales, abrió la lista de oradores para expresar su “satisfacción” por el trabajo desarrollado en las dos comisiones y centró sus expectativas “en la actitud que tenga el Defensor porque es un cuerpo unipersonal y en las personas que lo acompañen en sus funciones”. Y, aseguró: “Antepusimos los intereses de la provincia” tras lo cual agradeció a los distintos bloques la actitud de amplitud para llegar al consenso del texto que se sancionó por unanimidad. Desde la Unión Cívica Radical (UCR), el jefe de la bancada, Marcelo López, rescató que la iniciativa “es producto de la participación activa de los legisladores que componen las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, cualquiera sea el bloque al que pertenecen” y precisó: “Hemos tenido desde la oposición un trabajo de colaboración y propuestas permanentes y arduas” y agradeció “la amplitud de los presidente de las comisiones y la consideración del resto de los integrantes de las comisiones que resolvieron satisfactoriamente” la redacción de un dictamen con las consideraciones del proyecto radical que divergían precisamente en el modo de selección de los candidatos y en su ámbito de injerencia. Bescos, por su lado, trajo al recinto los debates de los constituyentes nacionales para lograr perfilar el defensor en 1994 y también la que recientemente en el 2008 protagonizaron los que reformaron la constitución provincial. Luego, y ya sobre el dictamen, reveló sus diferencias para con el proyecto de la UCR: “A pesar de no compartir la posición con respecto a que las atribuciones del defensor tengan ingerencia sobre los poderes Legislativos y Judicial, me he allanado a la posición de la mayoría en las comisiones”, dijo. Entre los cambios que se incluyeron en el texto, Bescos mencionó que el Defensor podrá ser destituido por juicio político y que en caso de acefalía, en un plazo de quince días, la bicameral deberá comenzar la búsqueda de un nuevo Defensor Desde el Encuentro Amplio, Ana D´ Angelo agradeció los “aportes” de los diferentes legisladores y puntualmente destacó que “a diez días de un acto eleccionario y de una campaña, diputados y militantes estuvimos horas trabajando sin que se haya dado un sólo roce para que este proyecto avance” Y, contó que el trabajo en comisión fue hecho “con madurez y con independencia de los partidos políticos. Esto habla de la independencia que debe tener el Defensor. Debíamos ponernos por encima de las circunstancias para lograr el mejor proyecto” observó. (Recintonet).-
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa