E

l muchacho, de 24 años, comerciante, “gente bien”, como lo definió su abogado, miraba un partido de fútbol en el que Boca Juniors era protagonista en el televisor de la estación de servicios que por entonces aún funcionaba en Don Bosco y Blas Parera, una noche cualquiera del verano pasado. En la causa que se le inicia luego por tenencia de armas quedó expresado en el texto que fueron varios los disparos que salieron de su arma, y quedó en condición de procesado. Pero también se inicia otra causa contra su persona por violación a la Ley de Estupefacientes, ya que en la huida la Policía lo detiene en la zona del motel que está unas cuadras más abajo, camino al río por Blas Parera, y en su vehículo encuentra droga que el hombre reconoce como propia para su consumo personal. Según su abogado, el Dr. Alberto Salvatelli, se trata de “un porro y medio”, es decir, marihuana picada que no llegaba a dos cigarrillos, “que él reconoce como propia en ese momento y ante el juez al día siguiente, cuando es indagado. La droga estaba en su vehículo, no la llevaba encima, pero la reconoce como propia, como así también como consumidor, y como por entonces se trataba de un delito, la Justicia inició una causa. El joven, si bien quedó en libertad, esperó la evolución de ambos procesos hasta este martes, cuando Salvatelli recibió un dictamen del doctor Gustavo Zonis, a cargo del Juzgado Federal de Paraná, el cual adhiere a la inconstitucionalidad del artículo 14, segunda parte, de la ley de estupefacientes, y determina el sobreseimiento para este hombre que estaba implicado en una causa por tenencia de estupefacientes para consumo personal. Personal Como el mismo abogado lo reconoce, se trata de la primera causa en Entre Ríos que pierde su carácter en referencia al fallo que la semana pasada emitiera la Corte Suprema de Justicia de la Nación despenalizando la tenencia de marihuana para consumo personal. El hombre de 24 años, al que Salvatelli prefiere proteger en su identidad, es el primer beneficiado por el leading case del 24 de agosto pasado, cuando el Máximo Tribunal de Justicia del país, en la conocida como Causa Arriola, donde de los considerandos del fallo surge que es eximible si se trata de tenencia de droga en escasas cantidades, “y esa situación no es ostensible y no crea riesgo para terceros, la situación cae en el ámbito de privacidad de los individuos, en su esfera de autonomía personal y, escapa a la posibilidad de castigo”. Para la CSJN los argumentos usados son: la protección de la intimidad y la autonomía personal (artículo 19 de la Constitución), la necesidad de no criminalizar a quien es un enfermo y ya es víctima del consumo de droga, lo que sólo empeoraría su situación y una larga cita de tratados internacionales. Teniendo en cuenta lo reciente del hecho, para Salvatelli el juzgado trabajó con rapidez, y si bien hasta ahora sólo recibió la cédula de notificación y recién hoy se encontrará con los argumentos de la decisión de Zonis, no tiene dudas que se trata de una adhesión en Entre Ríos a este antecedente Para el abogado, en el futuro cercano se verán muchos fallos como éste ya que “sin dudas hay un sinnúmero de causas de este tipo y los juzgados aprovecharán para limpiarse de causas caracterizadas por este tipo de delitos”, precisó. Como Salvatelli reconoció ante los medios, tras el fallo de Zonis, esta causa quedó cerrada, mientras que por la portación de armas el sujeto logró en el mes de febrero de este año la suspensión del juicio a prueba. (Fuente: El Diario)