Lunes 21 de septiembre de 2009
  |  
Paraná
Paraná: El director de escuelas prometió no pedir listas de huelguistas
Roque Caviglia aseguró que durante su gestión no elaborará listados de docentes que adhieran a las medidas de fuerza, una herramienta que el Gobierno utiliza para aplicar descuentos.
EstacionServicioCombustible.jpg
KirchnerMiente.jpg
roquecaviglianacional.jpg
CAviglia dijo que no le corresponde pedir listas de docentes que hagan paro.

C

aviglia accedió a la función pública el 1º de septiembre, en reemplazo de Roberto Matteoda, un funcionario que nunca logró una buena relación con la titular del Consejo de Educación, Graciela Bar. Proveniente de las filas de la Unión Docentes Argentinos (UDA), Caviglia es rector titular del Colegio Nº 1 Domingo Faustino Sarmiento. En la última medida de fuerza de los docentes, el 15 del actual, dirigentes de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) observaron el hecho de que desde la Departamental de Educación no se hayan pedido listado de personal docente que adhirió al paro de ese día. Consultado al respecto, Caviglia dijo que “sólo pido porcentajes, para informar qué cantidad de docentes está trabajando. No me corresponde a mí pedir listados. Eso depende de otras áreas, que tiene que ver con Recursos Humanos. Cada escuela tiene que hacerlo. La Departamental no tiene incumbencia en ese tema. Además, yo nunca haría un pedido de ese tipo a las escuelas”. Hasta ahora el Gobierno ha mantenido firme su postura frente a los paros docentes: descuenta la jornada no trabajada. El argumento es que “la remuneración consiste en la contraprestación de un servicio laboral”, y que de “verificarse la no prestación del mismo corresponde no abonar remuneraciones por el tiempo en que los servicios han dejado de prestarse y en proporción al tiempo de la retención efectuada”. Para eso, el Ejecutivo apela a dos herramientas. En primer lugar, el decreto Nº 4.940, del 21 de agosto de 2008, que permitió que cobrase vigencia la directiva Nº 30 dictada en la gestión Busti, que entre otras cuestiones, ordena que las direcciones de administración o áreas contables procederán a efectuar “el cálculo correspondiente y a procesar los descuentos del o los día/s que correspondan en la liquidación de haberes correspondientes al mes en que se produjeron o en el mes siguiente”. Pero también se apoya en la resolución Nº 2.565 del Consejo de Educación, norma que estableció que son los directores de escuela los responsables de informar qué docentes asisten a clase y cuáles se adhieren a los paros. A pesar de los esfuerzos sindicales, esa política oficial ha sido convalidada por la Justicia. Un dictamen del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de mayo último confirmó el fallo que en primera instancia había rechazado una acción de amparo presentado por un grupo de directores de escuela que habían pedido ser relevados de la obligación de tener que informar qué docentes cumplen paro, y cuáles no, información clave para que el Gobierno aplique las quitas salariales. La Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal del STJ, integrada por Carlos Chiara Díaz, Daniel Carubia y Claudia Mizawak, consideraron que la vía del amparo resulta “inadmisible”, por cuanto existen otros caminos judiciales, dijeron, para canalizar el reclamo. Respondió así a un planteo hecho por un grupo de directivos —Margarita Díaz, directora de la Escuela Especial Nº 31 Portales de Amor, de Cerrito; Viviana Rodríguez, directora de la Escuela Especial Nº 3 Carolina Tobar García, de Paraná; y Sergio Dines, director de la Escuela Nº 54 Tomás Guido, de Crespo—que pretendían que la Justicia declarase inconstitucional la resolución Nº 521 del CGE por la que se ordenó aplicar la sanción de “llamado de atención” a los docentes que se nieguen a informar los listados de los docentes huelguistas. Según esa directiva, los directores departamentales de Escuelas quedaron facultados “para que, previa identificación del personal directivo docente que no informó la no concurrencia del personal docente de su dependencia, motivadas en paros de dicho personal durante el año 2008, procedan a aplicar a los mismos la medida de llamado de atención, con registro en su legajo personal”. Antes, el titular del Juzgado Laboral Nº 4, Santiago Morande, había rechazado el planteo docente, resolución que el STJ confirmó. (Fuente: El Diario)
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa