E

l homicidio de Enzo Benedetich sigue deparando más dudas que certezas entre los investigadores policiales y el juez de Instrucción Eduardo Ruhl. Si bien por el momento se está en plena procesamiento de pruebas y declaraciones, quedó algo en firme: las contradicciones de la esposa. La viuda del hombre de 44 años asesinado en Paraná de cuatro balazos el sábado, solicitó la asistencia de una abogado para que la defienda en sus intereses, primero para tratar de aclarar las dudas de los pesquisas y luego para constituirse como querellante en la causa. Además, se supo que se solicitará la declaración de un testigo de identidad reservada que podría llegar a dar detalles reveladores para el esclarecimiento del crimen. Abrumada y afectada Allegados a Liliana Rivas de 42 años, solicitaron los servicios del abogado penalista Rubén Pagliotto para que la asista en la intrincada causa que la tiene como testigo de importancia. Sin embargo, los investigadores policiales, por el tenor de las contradicciones, comenzaron a sospechar de algunos datos aportados. Se estimó que la viuda piensa explicar tales contradicciones esgrimiendo el estado emocional en que se encontraba tras sufrir el asesinato de su esposo, como así también un golpe importante en la zona craneal. El abogado Pagliotto confirmó que Rivas lo contactó para formalizar pedido de asistencia legal en la causa. “Mucho no puedo decir porque no conozco nada, más allá de lo que publican los medios, pero en las próximas horas vamos ajustar algunos detalles con la señora y allí definiríamos la asistencia como querellante, tal como ella solicitó”. El abogado penalista, recalcó que a la mujer la vio “muy desmejorada y afligida por todo lo vivido y no es para menos. Ella, creo está muy mal y está asistiendo a un psicólogo para que la ayude a superar semejante situación en la cual perdió a su marido”. Pagliotto, quien recalcó no tener datos de la causa, comentó: “En mi conversación con la señora, me adelantó que se están diciendo muchas cosas que no son reales, como que Benedetich era vendedor de seguros u otras cuestiones de índole privado familiar que no son verdaderas”. En ese marco, se supo que la mujer habría entendido que tuvo contradicciones en sus dos declaraciones ante personal policial de la División Homicidios, sin embargo, tratará de aclararlas partiendo de la base del shock emocional sufrido. Testigo reservado Por otra parte, el querellante que actúa en representación de los hermanos y padres de Benedetich, solicitará al juez de Instrucción en turno, Eduardo Ruhl, que se llame a declarar a un hombre como testigo de identidad reservada. Marcos Rodríguez Allende informó que “en la investigación que se lleva adelante, nos hemos contactado con un hombre mayor de edad, conocido de la señora Rivas que está dispuesto a declarar con identidad reservada”. “Sabiendo de lo delicado de la causa y de la investigación que lleva adelante el doctor Ruhl, sólo puedo decir que este testigo podría aportar datos que serían claves y hasta relevantes, y provocarían un abrupto y sorpresivo avance en el expediente”, explicó el letrado quien solicitó tener comprensión por el tenor del hecho que se trata de aclarar. Así y todo, resaltó: “Entendemos que esta persona pueda dar precisiones y datos que serán de notoria importancia para el futuro de la causa y que determinará apuntalar una de las hipótesis que se investiga”. Consultado sobre las contradicciones de la viuda y algunas sospechas que se están investigando por parte de los pesquisas, indicó Rodríguez Allende que “por ahora no puede hacer ningún tipo de prejuzgamiento. Sería irresponsable de mi parte decir otro cosa, ya que hay un sinnúmero de elementos probatorios a producir. Una vez finalizados, sí tomaré una postura que será reflejada en el expediente”. Pese a esto, indicó: “Estas contradicciones son llamativas en una testigo que resulta clave en el hecho en el cual hay una persona que es el autor de los disparos mortales. Considero que estas irregularidades en su declaración tendrán que ser aclaradas y por ello es que queremos saber cuáles son las razones, los motivos y circunstancias que la llevaron a modificar su declaración”. El querellante, estimó que “el haber sufrido el asesinato de su marido, puede provocar un lógico shock emocional, pero me llama la atención las circunstancias que van más allá de cualquier shock emocional sufrido”. “Las contradicciones formuladas no son menores, sino que son hasta estratégicas y fundamentales para la causa”, reflexionó el abogado. (Fuente: Dirio Uno)