E

l legislador, que compartió boleta con Halle, sostuvo que en Paraná se está “viviendo una gran crisis, atravesando por situaciones muy difíciles donde el servicio público no se realiza adecuadamente y lo único que se hace es incorporar cada vez más empleados a la planta permanente”. Además, agregó que los nuevos empleados municipales “lamentablemente no tienen herramientas para realizar su trabajo” y “llevan a que todas las tasas municipales que pagan los paranaenses se vuelquen exclusivamente al pago de sueldos y no a la prestación de servicios, tal como corresponde”. Zacarías consideró que Halle y los concejales tienen que “recorrer los barrios, salir, dar la cara, comprometerse con la sociedad y asumir el cumplimiento de los compromisos adquiridos cuando fueron candidatos”. “Si uno recorre la ciudad de Paraná y visita distintos barrios advierte que hay falencias muy importantes, y es lamentable que la capital de la provincia tenga esta vidriera para quienes nos visitan y también para quienes vivimos en ella”, destacó. “Falta a la verdad” La respuesta vino en un comunicado firmado por Walter Caraballo de la Juventud del Movimiento Peronista 26 de julio (MP26); José Rosarigo, del Frente Social y Generacional Peronista, y Brenda Rodríguez de la Seccional 9ª del PJ, se manifestó que Zacarías “parece que se enteró ahora que la realidad económico-financiera del Municipio está en medio de una gran crisis, atravesando por situaciones muy difíciles”. “Nos llama la atención sus declaraciones porque él sabe mejor que nadie la situación del estado municipal. Fue uno de los más duros críticos de la gestión de Julio Solanas durante la campaña en donde el hoy diputado fue parte de la boleta que llevaba a Halle como intendente”, recordaron. Afirmaron que el diputado “falta a la verdad a sabiendas”, porque “todos los actores políticos saben que hoy el municipio gasta en promedio el 70% del presupuesto en sueldos. Es un cuadro muy diferente a la situación anterior a la asunción de Halle, cuando se necesitaba casi un 110% de lo recaudado para cubrir este rubro, llegando al extremo de tener que ser socorrido por la provincia para poder pagar los sueldos”. Agregaron que “hoy, con una situación en donde ha bajado la recaudación por haber disminuido la coparticipación, la ecuación entre los salarios y el presupuesto total es netamente distinta. Es falso decir que no se invierte en servicios, al contrario, cuando Halle asumió no existía la posibilidad de invertir en nada, lo único que existía en la comuna eran deudas. Hoy, la situación es otra, a través de una política de racionalización administrativa y de estrategias propias para aumentar los ingresos, el municipio puede invertir en obras y servicios con su propio presupuesto”. “Antes de Halle, era lisa y llanamente imposible esto. Es bueno remarcarlo, porque Zacarías, como nunca estuvo al frente de ninguna responsabilidad ejecutiva de gestión, tal vez desconozca estas cuestiones elementales”, golpearon. Entendieron que “por los pocos fundamentos, da la impresión que Zacarías prefiere los caminos cortos y desde su sillón tranquilo, señalar con el dedo que se debe hacer. Quizás su próxima incursión mediática sea un poco más honesta y agregue que si lo eligen a él esto cambiará. Si es lo último, en buena hora, porque nos encontrará en una interna del PJ para dirimir proyectos ante el pueblo peronista o en una elección general en la cual se presente por alguno de los tantos partidos por los que ha estado dando vuelta desde hace años”.