D

e la redacción de INFORME DIGITAL La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) se movilizó este jueves hasta la Casa de Gobierno, en el marco de la primera jornada del paro de 48 dispuesto para esta semana. En la explanada del edificio gubernamental realizaron un acto donde el secretario general del gremio Miguel Pelandino exigió una recomposición salarial de 400 pesos al básico. Pero en el terreno político hubo dos ejes que se destacaron en el discurso del titular de ATE y que también se notó en otros oradores como el representante de la CTA Oscar Muntes. Uno fue el énfasis puesto en la crítica hacia el ministro de Economía Diego Valiero, a quien señalan como principal responsable del congelamiento salarial en la órbita estatal (Ver "Pato ausente"). El otro punto fue la acusación al gobierno provincial de violar la Constitución provincial, que establece que ningún trabajador debe percibir salarios por debajo del mínimo, vital y móvil, actualmente en 1.540 y que en la Provincia “estamos en 1.240”. Palos para Allende y Upcn A la hora de plantear el pedido de aumento Pelandino fundamentó que “no tiene que ver con una cifra librada al azar; se hizo en base a lo que la canasta básica alimentaria está exigiendo para sobrevivir”, aunque acotó que “lamentablemente, más del 50 por ciento de los trabajadores del Estado está por debajo de la línea de la pobreza. Esto nos obliga a exigirle al gobierno que haga lo que tenga que hacer y con quien tenga que hacer. No es posible, como por ahí algún iluminado tira por los medios de comunicación, casualmente unos días antes de nuestra movilización, que iba hacer la presentación de un proyecto de ley de emergencia para los trabajadores del Estado por 12 meses. Pero quieren aumentar los impuestos; el impuesto de los trabajadores y a los terratenientes no les aumentan, les siguen prorrogando el Impuesto inmobiliario rural”. Insistiendo sobre el proyecto de Emergencia impulsado por Upcn y presentado por su titular, el diputado José Allende, el secretario general de ATE consideró que “siguen ajustando a los trabajadores y no es casualidad que este proyecto venga de la mano de un dirigente político y gremial. Ése impuesto implica que los trabajadores del Estado no vamos a tener que autofinanciar el aumento que él propone. Miren qué idea tan alocada de este legislador”. Jueces y parte “Desde el ministerio de Economía se viene planteando, y los trabajadores de Rentas lo saben muy bien, que nuestra provincia tiene nada más que el 18 por ciento de recaudación genuina para llegar a afrontar los requerimientos. ¿Ustedes creen que con el 18 por ciento una provincia se puede seguir sosteniendo? Que el 82 por ciento depende de la coparticipación nacional. Aquí no hay voluntad de hacer una reforma tributaria en serio: Que pague más el que más tiene. Eso no se quiere hacer, porque los que tienen que debatir en la Legislatura son jueces y parte”, disparó Pelandino. Violadores de la ley Por último el gremialista se refirió al nivel salarial de los estatales entrerrianos y acusó al gobierno de violar la Constitución: “El artículo 82 de nuestra constitución homologada hace algunos meses dice claramente que el trabajador del Estado, de los municipios tiene que tener un trabajo decente. Esto significa que ningún trabajador puede ganar menos de los que rige el mínimo, vital y móvil, que hoy está en 1.540. En nuestra provincia no se respeta porque estamos en 1.240 pesos. Dice que no debe haber trabajadores precarizados y hay más de 7.000 en situación irregular”. Basta de zanahoria Por su parte el titular provincial de la CTA Oscar Muntes también apuntó contra el ministro de Economía a la hora de hablar de salarios y en ese contexto llamó al conjunto de los trabajadores a disputar el poder “en serio para no ir siempre detrás de la zanahoria”. Muntes afirmó que “va a ser muy difícil dar vuelta la lógica esta, de que nosotros demandamos como clase trabajadora y del otro lado no dicen no hay, no hay, no hay. El ministro de Economía fue muy claro, a cargo de la provincia, no se entiende: a cargo de la gobernación de la Provincia. No va a haber recomposición salarial para los trabajadores del Estado porque para ellos no hay pero para los sectores de poder sí hay, para los trabajadores del Estado lo único que hay es presentismo y persecución. Si los trabajadores no disputamos en serio el poder va a ser muy difícil cambiar esta lógica porque siempre vamos a ir detrás de la zanahoria y nunca vamos a estar discutiendo la política”.