E

l ranking que reúne a las 200 mejores universidades de todo el mundo se conoce en octubre y esta vez tampoco hubo sorpresas: Harvard, Cambridge y Yale siguen a la cabeza. Lo que sorprende en la enumeración de este año es que no figura ni una sola casa de estudios de la Argentina y que en América latina la única incluida en el ranking es la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que descendió unos cuarenta puestos en la escalera. El año pasado, en cambio, la UBA figuraba en el puesto 197. Este 2009, en cambio, ni noticias de la mayor institución universitaria argentina. La propuesta está elaborada sobre la base de un trabajo del suplemento de Educación del diario británico The Times y la consultora QS, que reúne un listado de las 200 mejores instituciones de las 9.000 que existen en el mundo y que prácticamente cada año reconoce a la Universidad de Harvard como la mejor. The Times reconoce que entre las primeras universidades del mundo figuran además el Imperial College London, Oxford, Princeton, el Massachusetts Institute of Technology, Columbia University, University of Pennsylvania y Stanford en el pico de la cima. La mayor parte son casas de estudios de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Entre las últimas de la lista figuran el Hong Kong Polytechnic University (Hong Kong), la Universidad de Leicester (Inglaterra), el Simon Fraser (Canadá), Chalmers (la Universidad Tecnológica de Suecia), la Universidad de Notre Dame (Estados Unidos) y la Universidad de Twente (Holanda). El informe se realiza desde 2004 y se titula “Times Higher Education QS World University Ranking”. Es, junto al que elabora la Universidad de Jiao Tong de Shangai, uno de los más prestigiosos para las autoridades de las casas de estudios. El trabajo destaca que si bien Estados Unidos e Inglaterra continúan a la cabeza con las mejores universidades del mundo, las facultades de Hong Kong, Japón, Corea del Sur y Malasia fueron creciendo con respecto a las norteamericanas y a las inglesas. Es consecuencia de que esos países fueron los que mayor inversión realizaron en su educación superior en los últimos años y eso se ve reflejado en la calidad de sus instituciones, que treparon en el listado. Este año, por ejemplo, Japón tiene once instituciones dentro de las 100 mejores, Hong Kong cuenta con cinco, Corea del Sur tiene cuatro universidades y China otras seis entre las primeras 200. Sin embargo, éste es el sexto año consecutivo que la Universidad de Harvard conserva el primer lugar de la lista de las 200 universidades más importantes del mundo y los Estados Unidos aún mantienen 54 lugares privilegiados en su selecta lista. Otra de las sorpresas se la llevó la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que este año descendió de la posición 150 a 190. El informe se realiza desde 2004 y evalúa 600 universidades de las nueve mil que existen en el mundo. El trabajo mide indicadores como la investigación y la cantidad de textos académicos que elabora la universidad, la relación entre cantidad de profesores y alumnos por curso, cuál es la percepción que tienen los empresarios locales sobre los graduados, el desarrollo de nuevas tecnologías y la disponibilidad del alumno con relación a sus horas de estudio: si trabaja tendrá menos tiempo para sumergirse en los libros. Las autoridades de la UBA admiten también la sorpresa: el año pasado figuraba en el puesto 197, unos 70 casilleros más arriba que en 2007, y ahora desapareció. Crítica de la Argentina consultó a las autoridades de la casa de estudios, que no quisieron dar una respuesta. En 2007, la UBA porteña figuraba en el puesto 264 y en 2006 llegó al 276. El año pasado, el rector Rubén Hallú había declarado a este diario: “En este tipo de trabajos, la UNAM, San Pablo y la UBA siempre figuran entre las mejores porque son referencia en América Latina y el Caribe”. Este año, evidentemente, la UBA no corrió la misma suerte.