Miércoles 02 de diciembre de 2009
  |  
Política
ATE denuncia que con la nueva Ley de Turismo se podrá lavar dinero
Dicen que esto pasaría si el juego se privatiza y el Estado no ejerciera el control sobre el mismo. Niegan haber consensuado la ley. Piden que se trate una ley de turismo pero que no se toque al juego. El artículo de la discordia.
RodriguezSaa.jpg
OliverStone.jpg
sokolsumolaspelotas.jpg
MiguelPelandinoATE.jpg
Pelandino niega que alguien en ATE apoye este proyecto de ley.

D

e la redacción de INFORME DIGITAL El enfrentamiento entre trabajadores de casinos nucleados en la Asociación de trabajadores del Estado (ATE) y militantes de la Unión del personal civil de la Nación (Upcn) impidió el tratamiento de la Ley de Turismo en la Cámara de Diputados, previsto para este miércoles. Lo que divide las aguas es la “posible privatización del juego en la provincia”, teoría apoyada por ATE y el bloque de legisladores de la Unión Cívica Radical (UCR), quienes muestran el artículo 3 del proyecto para sustentar su mirada; suposición que es totalmente negada por el diputado oficialista y secretario general de Upcn, José Allende quien dijo que “esta ley fue consensuada con diferentes sectores, entre ellos los dirigentes de ATE”. ATE desmiente “Bajo ningún concepto apoyamos esto, ningún dirigente del gremio”, dijo enfáticamente el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado, Miguel Pelandino”, quien interpretó las palabras del legislador como algo que "dice Allende para distorsionar y generar problemas”. En diálogo con INFORME DIGITAL, el secretario general de ATE dijo que “cuando habla un compañero, hablan todos, no hay dos posturas dentro del sindicato”. La legislación “La ley como está va a traer problemas lamentables en un futuro, porque no se piensa en un contexto de fondo más allá de que se plantea la apertura de una posible privatización”, destacó el sindicalista. La denuncia Pelandino hizo saber a este diario que lo que más le preocupa es que “el Estado no se haga responsable del juego en la provincia”, lo que aparejaría “la posibilidad del lavado del dinero, y nadie lo ve o no lo quieren ver porque detrás de ello se esconden otros intereses”. Con el juego no “ATE no está en contra de la ley de Turismo”, aclaró el gremialista, “sino contra el artículo tres que promueve esta posibilidad –la de la posible privatización que denuncian la UCR y ATE-, que hagan una ley que no involucre al juego, porque que el Estado no se responsabilice del control del juego, es una barbaridad”, dijo Pelandino para finalizar.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Más polémica
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa