E

l intendente José Carlos Halle adelantó que su gobierno promoverá desde febrero un debate con más organicidad para dotar a la capital provincial de una Carta constitucional. “Tenemos que comenzar con un proceso de diálogo y participación, con la generación de distintos ámbitos. Hemos empezado de a poco, conversando con algunos partidos. A partir de febrero, vamos a comenzar a darle un marco de organicidad”, adelantó. “Me parece que no está claro qué es una Carta Orgánica”, opinó el intendente para sugerir inmediatamente: “No podemos plantear la elección para la Carta. Tenemos que acordar marcos mínimos. No vamos a hacer un proceso de reforma, si no uno constituyente, donde no sólo tienen que participar los partidos políticos en el desarrollo y la planificación final de la ciudad, si no también los colegios profesionales, los empresarios y las vecinales”, expresó. “Tenemos que planificar una ciudad de aquí a 50 años, y esto no se puede hacer en 20 días, ni decir cualquier cosa”, acotó. Estas conversaciones no estarán restringidas a las fuerzas partidarias, sino que deberá tener un contenido más amplio, para saber “qué queremos”, expresó. El proceso que se iniciará “no significa que vamos a repetir, a clonar las Constituciones nacional y provincial en una declaración de derechos y garantías”. “Eso ya está, lo tenemos y hasta lo utilizamos. De lo que se trata es de una Carta Orgánica que nos permita planificar, desarrollar la ciudad de aquí a 50 años”, definió. Cuando se lo consultó sobre qué tópico le interesaría que quede plasmado en el texto constitucional local, Halle mencionó la planificación urbana, para la determinación de lugares de asentamiento de boliches, distintos tipos de barrios y el perfil que tendrá que tener la capital provincial, así como también el desarrollo institucional del gobierno comunal. “Tenemos que tener organismos de control propios y ampliar el proceso de descentralización. Y si hablamos de democracia de cercanía, qué tipo de participación tendría la ciudadanía”, postuló. 2011 Con relación a otro tema, y al contexto electoral de 2011, el intendente aseguró que su expectativa se acota a lo local, sin proyección al resto de la provincia. “No me imagino absolutamente ninguna cuestión provincial para mí, no es nuestra aspiración”, mencionó, momentos antes de partir hacia la costa atlántica, donde pasará unos días de descanso con su familia. “Sí intentamos recuperar el municipio como lo estamos haciendo, profundizando los cambios y a poner en valor a la ciudad de Paraná en términos generales”, indicó. “No está en la agenda 2010 que trabajemos por la reelección, porque no da para candidaturas de nadie. Ahora, que nosotros podamos a fin del año próximo y en 2011 apuntar a un proceso de continuidad si nos va bien dentro de la intendencia, sí. Está dentro de los cálculos, pero no dentro de los primeros temas”, aclaró. “El 2011 –consideró– depende del contexto nacional, provincial y municipal. Esperemos que los peronistas podamos resolver racionalmente algunas diferencias políticas y las miradas distintas que existen sobre los mismos temas. Esto no es nuevo en el peronismo, siempre ha sido así”. En la discusión interna del partido de gobierno “debe primar la racionalidad sobre cualquier tipo de especulación personal, para llegar a un proceso interno y transitarlo. El futuro de Paraná y de la provincia dependerá de cómo lo resolvamos”, reflexionó. Internas Halle evitó definirse sobre en cual de las dos líneas que, a trazo grueso, dividen al justicialismo entrerriano se entronca. “Lo he dicho varias veces y lo he demostrado con actitud política: nosotros caminamos dentro de la idea de que el proceso de unidad del peronismo es vital, crucial, para gobernar la ciudad y la provincia y para tener futuro”, sostuvo. “¿Qué hemos intentado hacer desde el principio, cuando comenzaron estas miradas distintas? No tirar vinagre en las heridas, sino todo lo contrario: juntar, aunar, unir a (Jorge) Busti y a (Sergio) Urribarri”, apuntó. Los dos principales referentes del justicialismo provincial mantienen visiones diferentes, según Halle, que en ocasiones “llegan a límites desproporcionados”. Como ejemplo, citó la controversia en torno a los fondos impositivos nacionales, donde el gobernador resalta la transferencia que se hace a través de obras y el presidente de la Cámara de Diputados se presentó como Amicus curiae en la Corte Suprema de Justicia, en el marco de una demanda que la provincia de Santa Fe hizo para que se le restituyan fondos cedidos en 1992 para financiar la privatización de la jubilación. Estas dos posiciones “no son incompatibles bajo ningún punto de vista”, terció Halle. “No creo que esto nos tenga que dividir. Todo lo contrario: si los trabajamos con racionalidad política, son marcos para unir y no para desunir”, dijo. “Tenemos una muy buena relación con el Gobierno provincial, que nos ha ayudado mucho, y también con Jorge Busti. He sido respetado por los dos: ninguno me exigió definiciones. Me he manejado con libertad para decirle a uno y a otro lo que pienso. No me manejo por conveniencias personales. La aspiración de nuestro espacio, es que ambos puedan ir juntos”, concluyó. (Fuente: El Diario).-