D

e la redacción de INFORME DIGITAL El gobierno buscará solucionar la incompatibilidad entre la jubilación provincial de Ama de Casa y el beneficio de la Anses y el gobernador enviará un proyecto de ley a la Legislatura apenas comience el período de sesiones. El presidente de Diputados contradijo al Gobierno y argumentó que en su momento la Anses no consideró al régimen de amas de casa como un sistema jubilatorio. El tamça enfrentço pçublicamente por primera vez a Busti y Urribarri en 2008 (Ver relacionada: Resurgió el problema que blanqueó en 2008 la interna del PJ). Urribarri quiere cambiar la ley En ese marco, el presidente de la Caja de Jubilaciones, Daniel Elías, informó que el gobierno está realizando gestiones ante la Anses para resolver el tema de las intimaciones que recibieron algunas amas de casa para que opten por este beneficio o la jubilación nacional. Ante esta situación, solicitó un plazo de 90 días para analizar en conjunto una solución definitiva. El funcionario detalló que desde el Ejecutivo se elaboró un proyecto que plantea “redefinir la naturaleza jurídica de la prestación de Amas de Casa”. Al respecto, explicó que “se haría una reforma de la ley provincial, que permita redefinir la naturaleza jurídica, el contenido, la razón de ser, la sustentabilidad y el financiamiento de la prestación que hoy percibe la ama de casa, para redefinirlo en lo que verdaderamente es: una prestación subsidiaria”. “Con esta reformulación y consensuado con la Anses, intentaríamos la compatibilidad y la convivencia de las dos prestaciones. Con esta modificación de la ley provincial se busca una solución superadora, una solución integral, una reparación histórica a la mujer entrerriana ama de casa. Nuestro objetivo es que en 30 o 60 días esté resuelto este tema”, agregó. Para dimensionar el alcance de esta propuesta se puede mencionar que en Entre Ríos hay un total de 14.092 jubiladas amas de casa, de las cuales aproximadamente 9.200 cobran los dos beneficios. Durante la presente gestión se entregaron 3.600 jubilaciones y otras 400 están a la espera de concluir el trámite. Cabe señalar que el monto de la jubilación Amas de Casa suma 320 pesos, en tanto que la nacional del Anses asciende a unos 600 pesos. Con esos números y con el planteo de incompatibilidad del Anses, Urribarri insiste en la necesidad de acordar "una solución superadora" que habilite una única posición ante estas jubilaciones. Por tal motivo, se pidió a la Anses que suspenda por 90 días las intimaciones con la idea de avanzar en un proyecto de reforma del régimen entrerriano del Ama de Casa que, respetando su naturaleza jurídica, transforme el beneficio en complementario y subsidiario de la jubilación nacional. De este modo, se busca no sólo sortear el problema de la incompatibilidad que plantea Nación, sino también de los 300 casos de ciudadanas que abonaron ya las cuotas del régimen entrerriano y que, en algunos casos, le negaron el beneficio, además de extender el beneficio federal a cerca de 3.000 entrerrianas más que estarían en condiciones de hacerlo. “No hay que hacer otra ley” El presidente de Diputados contradijo al Gobierno y expresó que se está defendiendo el régimen de jubilación de amas de casa en forma judicial y legislativamente, pero aprovechó para embestir contra los planes del Gobierno provincial y la entidad que representa a las beneficiarias. Para Jorge Busti, “no tiene nada que ver un sistema jubilatorio con aportes con el que rige en la provincia”. El titular de la Cámara baja recordó que la jubilación de las amas de casa “fue un orgullo en su momento para la provincia de Entre Ríos. Fue una ley del peronismo, la ley 8107”, y resaltó: “Cuando nosotros dejamos el gobierno, a octubre de 2007, había 15.464 beneficiarias y el costo mensual para la provincia era de 4.948.000 de pesos con un haber promedio de $ 320”. El ex mandatario rememoró que cuando se hizo la compensación de la Caja de Jubilaciones (las deudas que tenía la provincia con la Nación) “no se tomó el régimen de ama de casa porque se dijo que no integraba el sistema de reciprocidad, es decir no lo tenían como un sistema jubilatorio, por lo tanto no hay que hacer ninguna otra ley”. De esta manera el concordiense se mostró en contra de la iniciaitiva del Gobierno provincial y de la doctora Sara Amavet, miembro de la Asociación de Amas de Casa, quien sostuvo que “no se podrá tratar de una simple declaración que interprete la ley” como propuso Busti, sino “de una ley que reforme la ley de jubilación de amas de casa”. No obstante, el ex mandatario aseveró: “Si el Anses no dijo nada cuando las inscribió en el régimen nacional y tampoco nos admitió en la compensación de deuda como sistema jubilatorio, queda palmariamente demostrado que no existe incompatibilidad”. En ese sentido insistió en mencionar la presentación en el Juzgado Federal por esta situación y que el 1 de febrero se solicitará un Pronto Despacho, atento a que ambos sistemas son de naturaleza jurídica distinta. Jorge Gamal Taleb y José Antonio Reviriego, en representación legal de Nélida Amelia Grinovero, promovieron una acción contra la Anses en el Juzgado Federal, “a los fines de hacer cesar un estado de incertidumbre que perjudica al accionante y que ha sido causado por el accionado”. Busti aseguró que se solicitó “la declaración de inexistencia de la supuesta incompatibilidad en la percepción simultánea de los beneficios de amas de casa en la provincia de Entre Ríos y la jubilación nacional otorgada por la Anses, en virtud de la moratoria vigente. Asimismo se declare, de acuerdo a lo establecido por la Constitución Nacional en su artículo14º bis, que ambos beneficios son irrenunciables; de lo cual estoy absolutamente convencido, porque se ajusta a Derecho”, afirmó.