Jueves 04 de febrero de 2010
  |  
Departamentales
Desde Gualeguaychú piden el fin del corte contra Botnia
Aseguran contar con más de 6.000 firmas y difunden una encuesta en la que un 65 por ciento de los gualeguaychuenses cree que hay que levantar el bloqueo del puente al Uruguay. La asamblea denunció otro hecho de contamincación.
obraconstruccionedificio.jpg
localsidecreer.jpg
Mcdonalds.jpg
UrribarriHalleBusti.jpg
MatteodaLentoPerez.jpg
BustiSchonfeldtUrribarri.jpg
PapeleraCorteArroyoVerde.jpg
Vecinos de Gualeguaychú afirman que el corte contra Botnia es un método agotado.

C

iudadanos Movilizados es una agrupación de Gualeguaychú que considera que el corte, como metodología de protesta contra Botnia, “está agotado” y pide que el bloqueo sea levantado en Arroyo Verde. La solicitud está avalada por más de 6.000 firmas, aseguró Abel Martínez Garbino. Plantear el levantamiento del bloqueo fronterizo, como lo hace esta agrupación, no es bien visto por algunos de los integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, quienes sostienen que liberar la ruta 136, será claudicar en la lucha contra Botnia. Conocedor de esas críticas, Martínez Garbino no oculta su malestar, pero tampoco pierde la calma a la hora de dar su opinión. “Nosotros estamos de acuerdo con todo lo que hace la asamblea, menos con mantener el corte en la ruta 136. Creemos que está agotada esa estrategia”, consideró. Para el dirigente, “levantar el corte servirá, además, para oxigenar a la Asamblea” y para “despertar simpatía en la comunidad tanto nacional como internacional, que hoy rechaza el corte”. En ese sentido, Martínez Garbino señaló que, según una encuesta de la consultora Ibarómetro, en Gualeguaychú un 96 por ciento de los consultados apoya la lucha contra Botnia y, de ese porcentaje, el 65 por ciento cree que hay que buscar nuevas estrategias, es decir, no al corte de la ruta 136. En tanto, el 32 por ciento de los consultados piensa que hay que mantener el bloqueo. Estrategia A decir del dirigente, para “poder desplazar a Botnia de Fray Bentos”, tal como se está pidiendo, es “necesario tener como aliado al pueblo uruguayo. El corte para los fraybentinos fue mucho más agresivo”, sobre todo por los 150 puestos de trabajo que se perdieron en la vecina ciudad uruguaya, recordó. A diferencia de lo que sostiene la Asamblea, desde Ciudadanos Movilizados consideran que las reuniones que hubo entre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el electo presidente del Uruguay, José Pepe Mujica y luego entre el uruguayo y el mandatario entrerriano, Sergio Urribarri, fueron positivas, ya que “se plantearon temas de agenda como crear una universidad binacional, el polo tecnológico o reactivar el ferrocarril”. Por esa razón, es que Ciudadanos Movilizados considera indispensable levantar el bloqueo fronterizo. –¿Por qué habiendo una amplia mayoría, como lo refleja la encuesta de Ibarómetro, no se logra convencer a la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú? –Creo que todavía hay posiciones intransigentes de un sector de los dirigentes asambleístas que no ve positivo el levantamiento del corte. –Si las decisiones se toman en asambleas, ¿por qué cree que no se plantea el levantamiento? –Creo que la gente no está participando de las convocatorias de la Asamblea. (…) Más allá de la lectura que cada uno tenga, en lo personal creo que la asamblea es mucho más que un corte. Su origen es mucho más que un corte, (pero) está encapsulado en el tema del corte. Creo que hay que sacar el asunto, porque serviría hasta para oxigenar a la Asamblea y para que todos nos encolumnemos detrás de un solo objetivo que es el desplazamiento de Botnia. –¿Qué le respondería a algunos integrantes de la Asamblea que piensan que levantar el corte es ser funcional a Botnia? –Hay cosas que no las contesto. No merecen respuestas. Si pensar distinto, es tener intereses espurios detrás ¡por favor!, no vivamos más en democracia... La democracia favorece el disenso en serio y no descalificando al otro porque piensa distinto. Lo descalifican personalmente, a su familia, por el pecado de pensar distinto. No he visto comunidad que hayan crecido con un pensamiento único. (…) Si los asambleístas reconocieran que hay una mayoría que pide el levantamiento del corte, el corte se levantaría. No hay vencedores ni vencidos porque se levante el corte. El corte no es un fin en sí mismo, sino que fue una estrategia más. –¿Cómo se revierte la postura “intransigente” que hoy tiene la asamblea? –Hoy la gente, en su mayoría y sanamente, piensa que hay que levantar el corte. No todos los que piensan que hay que levantar el corte tienen intereses detrás, como dicen algunos, eso es un verdadero disparate. Lo que creemos es que la estrategia de corte está agotada y necesitamos, urgentemente, con respecto a Botnia, tener de aliado al pueblo uruguayo. –Usted habló de la pérdida de puestos de trabajo. ¿Cree que levantar el bloqueo, además, favorecerá económicamente a Gualeguaychú? –Ni hablar. El cambio lo demuestra. Aparte de eso, no nos olvidemos que en Gualeguaychú hay una Facultad de Comercio Exterior y hace tres promociones que los chicos no tiene fuente de trabajo en esta zona. Creo que se debe pensar en esto también. Se acompañó el corte, en un principio, pero ahora creo que hay que levantarlo. (Fuente: El Diario)
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa