Miércoles 05 de mayo de 2010
  |  
Política
Hoy se vota en marzo
Senadores rechazó el proyecto de elecciones simultáneas que impulsó el bustismo en diputados y las elecciones son en marzo. Hubo cruces de senadores y tensión por insultos de militantes. Siguen vivos otros 2 proyectos sobre el mismo tema.
MayaSalivaProDisidente.jpg
UrribarriBustiseva.jpg
chagasurribarri.jpg
UrribarriMinistros.jpg
UrribarriBusti.jpg
Urribarri ganó la pulseada en el senado contra el Busti.

D

e la redacción de INFORME DIGITAL La Cámara de Senadores rechazó el proyecto aprobado en la Cámara de Diputados, por el cual la provincia adhería a la fecha de elecciones nacionales, fijadas para el cuarto domingo de octubre. Esta discusión ha sido durante semanas eje de polémicas y duros cruces en la interna del justicialismo provincial. La iniciativa introducía una modificación a la Ley electoral provincial vigente desde 1933 –más precisamente su artículo 94- que establecía la realización de los comicios en marzo. Distintas hipótesis y argumentos se barajan a favor de una y otra posición, es decir de las elecciones provinciales en marzo desdobladas de las nacionales o en octubre, simultáneas. Desde las filas del bustismo acusan al urribarrismo de tener vergüenza de ir a elecciones en una lista con Néstor Kirchner y a su vez que desdoblar los comicios dando lugar a 4 elecciones en menos de una año –dos internas y dos generales-, generaría el desgobierno en la provincia y los municipios, con intendentes, legisladores, el gobernador y funcionarios volcados a las campañas electorales. En tanto, desde el sector alineado con Urribarri argumentan que las elecciones provinciales no deben quedar teñidas por la contienda nacional y que lo que la gente debería evaluar en Entre Ríos es la gestión provincial y las municipales. Pero este martes comenzó a despejarse el panorama con la reunión del gobernador con nueve senadores, que le entregaron un escrito donde dicen que apoyan su reelección y por ende las elecciones adelantadas, sumándose así a los 53 intendentes que ya habían dado el visto bueno. La votación de este miércoles terminó con las especulaciones y confirmó los pronósticos: 9 senadores votaron en contra del proyecto de Busti, 5 a favor, no asistió el radical Ruiz y Taleb debió asumir la presidencia de la Cámara por la ausencia de Eduardo Lauritto. Debate con cruces y tensión El senador por el departamento Paraná, Santiago Gaitán cuestionó el desgaste para la ciudadanía que implicaría la realización de cuatro elecciones entre noviembre de 2011 y octubre de 2011, “porque la gente está cansada” y manifestó que “se habla siempre de crisis, que no alcanza la plata. Me gustaría que se tenga la misma generosidad cuando se trata de aumentos para los trabajadores”. Sin dar nombres, pero en clara alusión a la posición de los senadores que votaron en consonancia con el planteo del gobernador, el ex titular de Vialidad dijo que “esta banca me la dio el pueblo del departamento Paraná y no el gobernador de la provincia. Soy sabedor de que pertenezco un gobierno pero jamás puedo ser un obsecuentes de órdenes que emita el gobernador”. “Tenemos que votar con convicción. No estoy de acuerdo con aquellos que dicen que hay que ser una escribanía del gobernador porque lo necesita”, fustigó. Asimismo, Gaitán pidió “analizar con profundidad todas las leyes que vienen (del Ejecutivo)” porque “tenemos ejemplo como la capitalización de Cotapa, que va a haber que abrir bien los ojos, no vaya a ser que se convierta en un nuevo clavito de esos que tenemos como el caso de Santa Elena”. El senador por el departamento Gualeguay, Hernán Vittulo, se sintió aludido y salió al cruce: “a mí no me manda nadie. Yo tengo una decisión personal. Hemos analizado y hemos decidido. No me considero una escribanía del Ejecutivo” y lanzó una chicana: “no nos olvidemos, antes era bueno”, en relación al debate previo a las elecciones de 2007, que fueron desdobladas. Otro que se sintió tocado por el discurso de Gaitán fue el senador del departamento Islas, César Melchiori, quien en declaraciones previas a INFORME TEVE se había manifestado a favor de las simultáneas porque “a los intendentes les complica la gestión”. Sin embargo hace poco más de una semana comenzó a expresar su cambio de postura, que justificó en la sesión: “es una convicción, que no queremos entrar en el juego de los grandes para que perjudique a los chicos. No estamos detrás de lo que mande el gobernador, simplemente poder seguir dándole una mano en lo que necesite en pos de nuestro crecimiento y desarrollo”. “El texto que aprobaron en Diputados no me desagrada, me gusta. Creo que este año debe ser dedicado íntegramente a la tarea de gobernar”, digo el presidente del bloque justicialista, Héctor Strassera, quien dijo que con elecciones simultáneas se “evitaría cargar de tensiones a la ciudadanía en una seguidilla de elecciones”. El senador citó expresiones de Urribarri para justificar su postura a favor de adhesión a la fecha de elecciones nacionales: “en las crisis hay que saber distinguir los intereses superiores y bien común de los intereses sectoriales”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa