A

PF.- En primer lugar Elías aclaró que Paraná “no presenta atraso” en el pago de los aportes y contribuciones ordinarias, esto es, los aportes corrientes y las contribuciones personales y patronales. “En este tipo de aportes todos los municipios están al día, porque al que no aporta le intimamos y le retenemos la coparticipación”, precisó en ese sentido. Sin embargo, comentó que existe una “situación particular” con el municipio paranaense, ya que en noviembre de 2008 dispuso un incremento salarial “para la población de activos, que calificó en un 50% de remunerativo y en el otro 50% de no remunerativo”, recordó Elías. “En un primer análisis que hicimos en la Caja, entendimos que todo el aumento debía ser calificado como remunerativo, porque no se observaron situaciones que pudieran excepcionar esta calificación”, subrayó el presidente de la Caja. “Nosotros interpretamos que se trataba de un aumento salarial en su totalidad. En virtud de esto, desde el primer momento nosotros abonamos el aumento a toda la población de beneficiarios, tanto las categorías más altas como las más bajas. Nosotros a los jubilados y pensionados les hemos reconocido la suba desde el primer día”, aseveró además. Según detalló Elías, esta situación “generó una auditoría por parte de la Caja, luego del Municipio, y actuaciones por separado”. Tras estos autos “hemos ido concluyendo que nuestra posición jurídica institucional es la acertada. Por lo tanto, toda la masa correspondiente a los aumentos debería ser calificada como remunerativa. Esta es nuestra primera impresión, que ha sido confirmada por nuestros últimos dictámenes y la revisión del tema”, sostuvo. El funcionario remarcó que “en caso de que esto se ratifique en ese sentido, seguramente estaremos exigiendo al municipio los aportes y contribuciones por esta porción de salario, que corresponde a la categoría más baja fundamentalmente”. “Estamos en víspera de comunicar al municipio lo que hemos avanzado en este tema. La legislación previsional le ha dado facultades al organismo previsional para determinar cuándo está frente a un concepto remunerativo y por tanto sujeto a aportes. Ejerciendo esa competencia es que fuimos avanzando en esta determinación y estamos en condiciones de calificar esta parte del último aumento”, explicó además el presidente de la Caja. Asimismo, adelantó que “esto seguramente va generar un ajuste de los valores que debe aportar regularmente el Municipio”, aunque aclaró que “todavía no lo denominaría deuda porque aún la Caja no ha reclamado formalmente”. Aseveró que el reclamo formal “va a devenir en una resolución de la Caja, que seguramente lo estaremos tomando en poco tiempo”. En el mismo sentido apuntó: “De aquí a la semana que viene vamos a dictar el acto administrativo, que es el acto jurídico que debe calificar definitivamente si estamos frente a un concepto que requiere los aportes y contribuciones de manera ordinaria y frecuente, para su financiamiento por parte del Municipio”. Respecto al monto que esto implicaría, Elías sostuvo que “todavía no lo tenemos cuantificado. Seguramente estaremos practicando una última determinación de los montos antes de sacar el acto administrativo, o en forma simultánea”.