D

e la redacción de INFORME DIGITAL El anuncio presidencial del Programa de desendeudamiento de las provincias tuvo diferentes repercusiones entre los legisladores y dirigentes entrerrianos. Desde el aplauso de la kirchnerista Blanca Osuna hasta las fuertes críticas del bustismo, hicieron llegar sus posiciones a INFORME DIGITAL. Osuna: “una medida de gran sentido Federal” La senadora nacional Blanca Osuna resaltó la puesta en marcha del Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas” al definirlo como una medida “de gran sentido federal y que impactará directamente en la vida de todos los argentinos y argentinas, puesto que son recursos que las provincias podrán reorientar a aumentar la inversión social, en educación, salud y en la producción”. En el mismo sentido señaló que “hay que destacar que esta decisión es tomada por la presidenta luego de reunirse y escuchar a todos los gobernadores y se trata de una decisión fuerte de un Estado que crece en medio de una crisis mundial y que avanza más allá de los augurios de catástrofe que sabemos escuchar seguido en algunos medios de comunicación y la falta de propuesta política constructiva de la oposición”. Cremer y Zavallo acusan a Cristina de robarles el proyecto Los diputados nacionales por Entre Ríos del Peronismo Federal, Cristina Cremer y Gustavo Zavallo señalaron que “las ideas no se matan y nunca mueren, ya que el anuncio que realizó la Presidente Cristina Fernández en el día de hoy, por Cadena Nacional, es un proyecto que fue presentado el 29 de julio de 2009”. (Ver:Descarge el proyecto bustista de 2009) Cremer y Zavallo señalan que el 3 de agosto de 2009 enviaron una copia del proyecto al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, quien “lamentablemente ni siquiera contestó la misiva y hoy está en primera plana, aplaudiendo esa genial idea”, ironizó Zavallo. En ese sentido aseguró “es una lástima que cuestiones tan importantes como el desendeudamiento de las provincias no se discutan en el Congreso de la Nación , con el aporte de todos los representantes de todas las provincias y vuelven a reincidir con la prepotencia de las decisiones desde la Residencia de Olivos; donde convocan a los gobernadores para la foto y el aplauso”. “En lugar de haber dado curso a ese proyecto que duerme hace casi 10 meses en la Comisión de Hacienda y Presupuesto y no lo hicieron solamente porque es una iniciativa originada en el seno del Peronismo Federal", afirmó Zavallo. Por su parte, Cremer sostuvo que “lamentablemente hubo que esperar más de 10 meses para que el Ejecutivo Nacional se diera cuenta de la importancia del Proyecto que si se hubiera dado el tratamiento oportuno hoy la realidad sería diferente y no hubieran transcurridos más de 18 meses sin que se discutiera aumento salarial por la asfixia de las finanzas provinciales”. Por “ideas como estas, que benefician claramente a las provincias, nos atacan y nos critican desde distintos sectores. Hoy, aquellos que nos criticaron tanto, tiene que aplaudir” finalizó Cremer. Petit: “el kirchnerismo desprecia el futuro del país” La ex legisladora Nacional María de los Angeles Petit, dirigente del Peronismo Federal de Concordia criticó el Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias anunciado por la Presidente Cristina Kirchner al expresar que “la Presidente vuelve a confundir el verdadero sentido del federalismo, entendiendo ahora que es federal el compensar las deudas que la Nación tiene con las provincias con fondos que legítimamente y por años no fueron distribuidos por los gobiernos nacionales”. “En la práctica el anuncio es una operación contable, pasar partidas y compensarlas, pero el dinero en efectivo que les adeudan a las provincias no existe desde hace mucho tiempo. Frente a la presión de que ese dinero se coparticipe de acuerdo a los índices de la Ley de Coparticipación, el Poder Ejecutivo Nacional decide adelantarse y compensar los 9.800 millones con deuda que las provincias mantienen con él”. “Esta medida – dice Petit- demuestra dos cosas por lo menos: que el dinero no está, sólo es contable y que el kirchnerismo tiene un desprecio muy grande por el futuro del país, porque deja para enero de 2012, para los próximos gobiernos el comienzo del pago de la deuda. Si se lo unifica con la ley que se aprobó el año 2009 habilitando el endeudamiento sin considerar la Ley de Responsabilidad Fiscal, les está dando carta blanca a los gobernadores para que en un año y medio electoral utilicen las cuentas públicas para mantener el poder”. Chesini: “la presidenta reconoce que las provincias están mal" El senador provincial por el departamento Gualeguaychú, Osvaldo Chesini, dijo después que la presidente anunciara el lanzamiento del fondo de desendeudamiento para los estados provinciales, que "habrá que analizar qué impacto tiene en las cuentas de Entre Ríos e inmediatamente promover un fuerte aumento de los salarios de activos y pasivos, con la idea de generar un círculo virtuoso desde el consumo y morigerar el impacto que está teniendo sobre los sectores de ingresos fijos el aumento de precios en los artículos de primera necesidad y en las tarifas". "Con esta medida se reconoce que muchas provincias tienen dificultades en sus cuentas. Habrá que analizar cómo, cuanto y desde cuando nos beneficia esto a los entrerrianos. Sin decirlo, toma el Estado nacional una medida reclamada desde hace mucho, aunque lo que realmente queremos es el debate de la coparticipación, y no que refinancien un dinero que es nuestro, con una idea que hay que decirlo, ya había sido planteada por nuestros legisladores”, añadió. Casaretto: “el desendeudamiento no es tal” El ex ministro de Economía Marcelo Casaretto afirmó que “el anunciado desendeudamiento no es tal, sino que se refiere a la refinanciación de las deudas, porque la deuda no se reduce sino que se postergan los vencimientos para que los paguen los futuros gobiernos en 20 años más un 6% anual”. “Para la Provincia el beneficio neto en 2010 sería de $ 80 millones, aproximadamente la mitad de los intereses que vencen este año, y no de $ 1.310 millones como podría verse en principio”, dijo el economista en una columna de opinión enviada a INFORME DIGITAL. “Además el financiamiento se haría con los fondos de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), que corresponden a las Provincias y que la Nación retuvo durante los años anteriores por montos que ya alcanzaron los $ 10.000 millones. O sea que la Nación retuvo los fondos de ATN por años, los usa para financiar la refinanciación de deudas pero a cambio la Provincia tiene que endeudarse nuevamente a plazos de 20 años. Los fondos de las Provincias son retenidos y prestados a las provincias, manteniendo el nivel de endeudamiento”, concluyó.