Jueves 16 de septiembre de 2010
  |  
Paraná
La UCR denunció nacionalmente irregularidades en la planta de agua
El planteo fue hecho por el dirigente de la agrupación Compromiso radical Marcelo Viola. La presentación habla de irregularidades en la construcción de la planta potabilizadora. Entre otras, se menciona el uso de materiales de baja calidad.
violadenunciaauditoria.jpg
Viola llevó a la Auditoría General de la Nación la denuncia por falencias en la planta de agua.

E

l Abogado e integrante del Comité Capital de la UCR de Paraná, Marcelo Viola, realizó una presentación ante la Auditoria General de la Nación en relación a las fallas de funcionamiento que presenta la obra de “La Nueva Planta Potabilizadora de Agua de Paraná” y obras complementarias consistentes en tendido de red de cañerías y centros de distribución necesarios para el funcionamiento de la misma, según se informó en un comunicado enviado a INFORME DIGITAL. Viola fue recibido por el Presidente de la Auditoria General de la Nación Leandro Despouy y el Secretario Legal e Institucional Ricardo Sánchez, quienes además de mostrar su preocupación por el tema confirmaron el interés del Organismo por cumplimentar los pasos administrativos previos a la realización de una auditoria integral sobre la obra en cuestión y el proceso licitatorio que le precedió. Uno de los puntos salientes de la presentación señala la multiplicidad de explicaciones que desde ámbitos oficiales han venido dándose a modo de justificativo ante las serias fallas de tipo estructurales –particularmente en la cañería maestra- que presenta la obra, tales como que “los caños fueron golpeados en el trayecto desde la fábrica hasta la ciudad de Paraná, o las temperaturas altas y bajas que contraen y dilatan las cañerías, o la elevada presión sobre los caños producto del funcionamiento de la nueva planta, o las capas freáticas y el suelo arcilloso de la traza donde se asentó la cañería maestra, entre otras explicaciones que aparecen como mínimo inconsistentes puesto que en un buen trabajo de ingeniería todas estas situaciones pueden y deben preverse”. En este sentido el abogado hizo saber a Despouy que el actual Presidente Municipal José Carlos Halle “efectuó declaraciones ante un medio de comunicación local el día 16 de mayo de 2010, donde ante una nueva rotura de la cañería maestra manifestó que `Tenemos dictámenes del Municipio, de gestiones anteriores, donde aconsejaban que así no se hiciera el caño, que no se colocara, porque en un terreno muy arcilloso, sin base de cemento, hace que el caño se rompa.´” A lo que la presentación realizada ante la Auditoria refiere lo siguiente: “Esto, de comprobarse, hablaría a las claras de al menos un alto nivel de negligencia en la planificación y ejecución de la obra, debiendo indagarse en las causas que llevaron a su concreción sobre una traza inconveniente sobre todo teniendo en cuenta la existencia de informes técnicos que habrían desaconsejado su realización en los términos que se llevó a cabo la obra, o habrían aconsejado un procedimiento diferente, conforme surge de las expresiones del actual Presidente Municipal”. En la presentación Marcelo Viola valoró la posibilidad de que se haya utilizado para la construcción de las nuevas instalaciones material de inferior calidad al requerido para este tipo de obras producto de impericia profesional, o bien producto de un accionar concertado y deliberado entre agentes públicos y privados, con el consecuente perjuicio fiscal para la nación y el perjuicio social para los vecinos de nuestra ciudad. Otra cuestión que fue destacada durante la entrevista fue el incremento presupuestario que tuvo la obra. Inicialmente en el año 2.004 estaba previsto que la misma costara unos cuarenta millones de Pesos aproximadamente, pero llamativamente dicho valor se duplicó al momento de inaugurarse la obra en el año 2008, “En 2005, según la información pública a disposición, se adjudicó la obra con un presupuesto de 40 millones de pesos aproximadamente, con destino a la construcción de la nueva planta. En la primera mitad de 2006 se replanteó el proyecto original y se decidió ampliar la capacidad de producción de la nueva planta en un 20%, con lo que el presupuesto, en ese acto, se habría elevado a 80 millones de pesos estimativamente.”, habiéndole costado al fisco nacional alrededor de 120 millones finalmente. Además de todo esto también se mencionaron los perjuicios que actualmente están sufriendo los vecinos de la Ciudad principalmente en la zona sur, sur este y este de la ciudad, “las roturas en las cañerías han ido reiterándose y afectando a un amplio sector de la población de Paraná que se cuenta en más del treinta y cinco por ciento de la misma”, vecinos que esperanzados aguardaron años por una solución definitiva al problema de la escasez de agua y de sustitución de agua salada por agua dulce, debiendo afrontar desde ahora en más un problema de resolución incierta en cuanto a su complejidad y duración en el tiempo.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa