�

��Aunque, al igual que cualquier parche, el Programa de Desendeudamiento Provincial, que dispuso instrumentar el Gobierno Nacional, representa una medida favorable para las finanzas de Entre Ríos, el ministro Valiero sólo dice parte de la verdad y el Gobernador miente cuando califica al plan como un histórico desendeudamiento”, expresó en un comunicado enviado a INFORME DIGITAL el diputado Jaime Benedetti para quien “sólo existe un plan de refinanciación y una compensación a las provincias por la deuda que mantiene la Nación con ellas. La distribución del fondo de Aportes del Tesoro Nacional ATN es dinero de las provincias que este Gobierno no distribuía desde 2003”. “El plan alivia momentáneamente la carga financiera desde el punto de vista estrictamente técnico para esta coyuntura, pero este parche no es una solución a largo plazo ni mucho menos histórica como lo sostiene el Gobernador”, cuestionó el diputado provincial. Benedetti dijo que: “Este es un parche que le permitirá a la provincia seguir ‘tirando’ para adelante, donde de su parte la Nación hace como el usurero que por un lado reduce el monto de los pagos pero aumenta el número de cuotas a su deudor para mantenerlo vivo sin asfixiarlo del todo. Si bien ambos se necesitan todos sabemos cuál es el más perjudicado.” Sobre la composición de la deuda, se quejó: “Fueron este Gobierno y el anterior los que aumentaron el endeudamiento, mediando auge de la actividad privada y de recaudación: desde 2007 a junio de 2010 la deuda aumentó el 41,72 %, es decir más de mil cuatrocientos millones ($ 1.413.349.319), esto es el 58,31 % del monto que van a refinanciar”. Si bien coincidió con el Ministro Valiero en que “el acuerdo no significa liberación de recursos, sino menores requerimientos de financiamiento para cubrir compromisos futuros”, sostuvo que “esto le deja las manos desatadas al Gobierno provincial para gastar en 2011 lo que dejará de pagar por la espera implícita en el convenio”. “Llama la atención que el Ministro Valiero aluda a la ley de Responsabilidad Fiscal, por la cual se estableció un límite al servicio de deuda provincial (capital e intereses) prohibiendo que supere el 15% del ingreso neto de distribución de recursos a los municipios porque fue este Gobierno el que suspendió gran parte de su vigencia hasta fines de 2010, para dejar sin efecto los topes de gasto y endeudamiento”, cuestionó. “Incluso desde el punto de vista estrictamente financiero nadie puede asegurar que una tasa fija del 6 por ciento anual, que cobrará la Nación, será conveniente en los próximos 20 años que regirá el convenio”, cuestionó y a modo de prueba sostuvo: “Como antecedente, los créditos a tasa fija que rigen desde hace unos años en el país son muy caros en relación al resto del mundo pues el dólar se mantuvo estable”. Finalmente, Benedetti también puso en duda que “los pagos futuros a valores de hoy, la Provincia tenga un ahorro financiero del orden de los 760 millones de pesos, como dijo el Ministro, porque ello dependerá de las tasas de interés reales que se verifiquen en 20 años lo cual es una variable incierta y desconocida”.