Sábado 26 de febrero de 2011
  |  
Política
Diputados: ministro mostró decepción por la interplación que no fue
Le pidieron informe, lo criticaron porque no iba. Pero cuando Federik fue al al recinto a dar respuestas, varios diputados del PF se retiraron y la sesión quedó sin quórum. El funcionario se mostró decepcionado.
GuillermoFederik.jpg
Federik expresó su decepción por no haber podido dar las respuestas que le pedían.

D

e la redacción de INFORME DIGITAL En diciembre de 2010 el diputado del Peronismo Federal Daniel Bescos -uno de los pocos que no se retiró de la sesión de este miércoles- presentó en la Cámara de Diputados un pedido de interpelación destinado a que el ministro de Planeamiento e Infraestructura, Guillermo Federik, rindiera informe de porqué “sólo se ejecutó el 18% de lo presupuestado para obras para el año 2010”. Tras dos sesiones en las que el funcionario no concurrió al recinto, esgrimiendo razones familiares, el diputado radical Marcelo López llegó a pedir que, si fuera necesario, lo llevaran con la policía. No hizo falta. Federik fue el miércoles 23 de febrero a la Cámara de Diputados acompañado por un grupo de asistentes. Pero a poco más de una hora de iniciada la exposición, legisladores del Peronismo Federal comenzaron a retirarse dejando la sesión casi desierta. Ante la falta de quórum, se dio por levantada. Consultado por INFORME DIGITAL en el marco del acto que organizó el PJ por el aniversario del primer triunfo electoral de Juan Domingo Perón, Federik expresó que el miércoles asistió "con las repuestas a los nueve temas por los que fui convocado", pero "lamentablemente luego de una hora y media de exposición uno a uno se empezaron a a levantarse los diputados federales, demostrando poco interés y falta de respeto hacia un representante del Poder ejecutivo convocado específicamente", gesto que interpretó como un indicador de "falta de paciencia, de entendimiento y de voluntad". En ese contexto consideró "muy sabia" la decisión de los legisladores del bloque oficialista ("Entre Ríos entre todos") "ya que mi interpelación estaba destinada a aquellos que pedían saber sobre la marcha de la obra pública" pero "tanto (José) Allende como (Rolando) Kaehler y (Héctor) De la Fuente están enterados y son partícipes de la acción del Ministerio a mi cargo y no tiene sentido que escuchen una exposición de temas que ya manejan". Esto, de alguna manera, fue una respuesta a Bescos que, ejerciendo la presidencia de la cámara ante la ausencia de Jorge Busti, responsabilizó a ese bloque por la falta de quórum. "El alerta es para que quienes hicieron una interpelación, por lo menos nos den la oportunidad de que presentemos las exposiciones pertinentes, con los tiempos que corresponden, para ser exhaustivo y preciso y evitar que existan diputados confundidos, y poder brindarle mayores precisiones también a la sociedad en su conjunto", señaló el ministro. Federik dijo que mingún diputado le pidió disculpas pero consideró que "no obstante, esto no hay que personalizarlo. Yo tengo un alto respeto por todos los integrantes del Poder Legislativo como poder constitucional que es". Sin embargo expresó que "no puedo dejar de admitir mi decepción por la falta de interés en escuhar esa precisión que justamente ellos mismos me habían pedido".
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa